花心校长「拥2女生4子」 射后不理暗杠4千万房产拒付抚养费
▲曾姓校长大享齐人之福，吴女与余女都为他生下两个孩子。（图／达志示意图）
新竹曾姓退休校长金屋藏娇，与吴女虽没结婚但同居还生下两子，曾校长花心不断，瞒着吴女又与余姓女子交往，余再为他生一男一女，由于曾校长不付扶养费，余女因而提告查封曾男财产。新竹地院发现曾男将4千万房产变相脱产过户给吴女，法官认定侵害余妇的债权，日前涂销吴女与曾男间的房产所有权移转登记，利于余女追偿子女的抚养费。
▲余女在高雄法院提告，指控她为曾男生下1男1女，曾男1998年届龄退休后却对她不再理会，不负扶养义务，法官判曾男需支付2名未成年子女抚养费。（图／达志示意图）
据了解，美术专长的曾姓校长担任过新竹是某国中及高中校长，因才气及口才一流，吴女于1985年间认识曾男，并展开交往，只是花心的曾男1995年又认识余女，2人背着吴女私下交往。
余女在高雄法院提告，指控她为曾男生下1男1女，曾男1998年届龄退休后却对她不再理会，不负扶养义务，法官判曾男需支付2名未成年子女抚养费。余女查封曾男名下不动产，事后发现曾男将土地移转所有权登记给吴女，导致她无法获得赔偿。
余女表示，曾男与吴女2人没有未办结婚登记，但2人同居生活、是事实上的夫妻，曾、吴生下2子，吴女按月汇款至曾男帐户缴纳贷息，可知2人是同财共居，曾男根本没有再将不动产过户给吴女的道理，怀疑2人趁案件仍在审理、尚未取得执行名义前，即故意将曾男名下财产出脱，转让给吴女，为的就是不让她获得赔偿。
新竹地院经过鉴价程序，发现曾男房地产估计市价在4千万以上，曾男却以1700万元贱卖给吴女。法官调查，曾男在买卖不动产时，已知道这样的买卖行为将导致余女的债权无从获得赔偿。
法官发现，曾男、吴女也坦承2人曾有同居关系并育有子女，且2人户籍地址相邻，银行帐户通信地址相同，可见2人长期同居、生活、养育子女事实。吴女也说，曾男支票簿及印章，都是她在保管。法官认定，曾男、吴女间不动产所为有偿移转行为是属于民法244条的诈害行为（债务人侵害债权的法律行为），判定吴女应涂销不动产所有权移转登记，并回复登记为曾男所有，以利余女后续求偿。