渣夫分手不想付抚养费 火速卖房偷脱产！判4月徒刑再赔250万

男子与女友分手后不想付小孩抚养费，偷偷将房地产卖掉让前女友无从求偿，法院判有期徒刑4个月。（邱立雅摄）

余男与小美（化名）交往期间生下一对双胞胎子女，因抚养费问题两人闹上法院，经调解，余男愿给付250万元，或是余男名下房地产设定普通抵押权给小美，若出售就要付款250万元。未料余男偷偷将房产卖掉脱产，导致小美拿不到半毛钱，小美再次把余男告上法院，新竹地院依犯损害债权罪，判余男有期徒刑4个月。

余男与小美交往期间生下一对双胞胎，因未成年子女之扶养费问题，小美对余男提起民事诉讼，请求余男给付未成年子女扶养费，经新竹地院成立调解，调解成立内容为余男愿付给小美代垫的抚养费250万元，或是余男若把房地产出售，则应于出售后1个月内将前开款项给付小美。

此外，调解内容也包括余男愿将房地产设定普通抵押权予小美，担保债权额250万元，余男清偿代垫扶养费及生活费用250万元后，普通抵押权应予涂销。

余男在调解成立后，竟偷偷把房地产卖给不知情的他人，并借用同样不知情友人的帐户，汇去房地产售出的部分款项，其中240万元为友人提领现金后交给余男，但余男并未依调解内容偿还小美分文，让小美无从依调解条件就房地设定普通抵押权或获偿，且余男名下已无恒产，小美更无从对他声请强制执行。

不过余男矢口否认有何毁损债权犯行，辩称出售上开房地后，并将款项用以偿还银行贷款、个人信用贷款及向亲友所借用之款项。但新竹地院法官认为，余男明知其与小美间存有调解条件，却旋即出售房地并将所得款项以偿还债务之方式处分其财产，而未给付分文售屋所得款项予小美，主观上有损害小美债权之意图甚明。

法官审酌余男明知小美已因调解成立而取得强制执行之执行名义，竟不依调解笔录履行，反为犯行，妨碍小美债权之实现，依犯损害债权罪，判处有期徒刑4个月。