张中一／请不要忘记翁院长是公务员
迩来关于中研院翁启惠院长的股权争议，各方说法都有，但似乎有几个重要的点没有被各界提出来。笔者希望在这里提醒社会诸位讨论的先贤几件重要的前提。
我们都相信，每个研发人员的辛苦应该获得报偿。像马斯克（Elon Musk）一样，以天才与技术获得大把财富实乃促进经济、改善社会之大美事。
但是，请不要忘记翁启惠院长是我国最高阶的公务员之一，他对于财富的申报、收受有义务要特别谨慎处理。
请不要忘记，他的身份是我国最高学术机构的负责人。他当然有权利为自己的BABY做辩护，但他有义务在解释时把相关的利益冲突说清楚。怎么可以对外总说，一张浩鼎股票都没有，结果自己的女儿有大把大把的股票？女儿有股票也行，事先讲清楚，让社会评量其论点之可信度。先前摆出一张股票都没有，后面才被爆出满手股票则前面的论述说服力自然大减。
翁院长一下子说女儿财务独立，一下子女儿名下的股票又被爆出是翁院长指示理专卖出的。此事非同小可，如果那些股票等于是翁院长可以实质控制，那么翁院长的女儿在此只是人头。则这些股票购买是否有实际的资金支出，卖出后存在什么户头都是关键。翁院长怎么可能把实质可以控制的股票卖出的款项放到一个他不能实质控制的银行户头。因此翁院长等于在任职公务员期间实际上隐匿的大量财富。到底翁院长还实际控制多少人头帐户？
很多专家没有生活技能，翁启惠院长当然有可能。但是抱歉，今天翁院长涉及的东西不管是任职公务员时的财产异动、不管是以公务身份做专业技术说明时的利益揭露都是他的本质工作。他没有这方面缺乏技能的借口。
最后，很多人说翁院长把价值数亿的技术捐给中研院更令我困惑。一下子有人说生技业的股票在真的成功商品化之前股票毫无价值；一下子又说另一家由翁院长拥有技术所建立公司的股票价值上亿。都是还没有成功商业化的股票，在A公司就低贱不堪、令一家公司就价值连城？诸位出来帮忙辩护的生技专家搞得我好乱啊。
整件事情，重点从来就不在翁院长有没有钱。他可以有钱，但他不能违背公务员义务隐匿财产、用人头帐户大量获利、还有不透露利益冲突。这些点，还望社会各界不能忘。
●作者张中一，核能流言终结者活跃成员、IE BUSINESS SCHOOL台湾校友会创会会长，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net