4岁娃作保银行照借千万 美女法官徐千惠判免还
林姓男子拿7岁及4岁儿子当连带保证人，向银行贷款3千万竟然获准，后来他欠1185万没还，两名儿子长大成年后开始工作，发现自己每个月月薪都被扣三分之一，才知道当老爸的保人，两兄弟不服诉请免还，美女法官徐千惠判两兄弟胜诉。
据调查，开设「威龙产业」公司的林寿山，1992年以公司名义向第一银行南高雄分行贷款，因两个儿子因列名公司股东，林代替两人签字担任连带保证人，银行也核贷放款。3年多后林的事业走下坡，无力偿还剩下的1185万元，银行因而提告。
由于林氏父子没有出庭，高雄地院于1996年判林氏父子败诉须还款，但林寿山无财产，银行追讨无门。2年前林寿山长子林宗毅(现年26岁)在一家半导体公司上班，留下税务资料，一银找上门后依法按月扣他薪水三分之一，林才发现他与弟弟从小就背负千万元债务，因此诉请「确认保证契约不存在」，请求法官判定父亲代他们签名作保的贷款契约无效。一银则主张，两兄弟在父母同意下作保，当时虽年幼，但列名公司股东，公司借到钱，两兄弟也间接获利，贷款合约应属有效，并拿出当年高院判决书，强调是依法追讨债务。
法官徐千惠认为，父母在子女未成年时代非基于子女利益所签的契约，小孩成年后若不同意，即属无效，因此判契约无效，林氏兄弟免还千余万元债务。她并痛批一银行核拨贷款及对保时，「难道不知儿童是『限制行为能力的人』？」
对于法官判决，林宗毅表示感谢，并透露父亲背债后就多次搬家，最后在台北落脚，当年可能因搬家没收到开庭通知，法院就依银行单方说词判要还款。