6岁娃作保 父向银行贷900万
彰化县福兴乡一名洪姓男子19年前开工厂需要资金，向第一银行贷款900万元，保证人写6岁的女儿，后来他经商失败没钱还，银行向法院提起诉讼，去年查出女儿有工作，要求父债女还，但女子认为当时还小，根本没有行为能力，法官也觉得有理，8日判银行败诉。
洪男早就搬离福兴乡，但女儿出社会开始工作却成了受害者，原因就在19年前洪男要开工厂，向第一银行贷款900万元周转，银行要求提供连带保证人，他填写妻子及当年仅6岁的女儿名字，他还帮女儿签名。
不过，洪男后来经商失败，贷款只还了两年就没钱可还，银行向彰化法院提起诉讼，取得支付命令，但因洪姓夫妻名下没有不动产，也无薪资所得，银行仍没拿到钱。
银行去年调查，洪女已经成年，也可以赚钱养家，因此拿出贷款约定书以及支付命令，要求父债女还。洪女认为，当年她只有6岁，根本没有行为能力，怎么能当保人？法官觉得有理，8日依民法第148条第2项诚信原则判银行败诉。
事隔已久，当初怎么会让6岁女娃当保人难以查证，但银行表示法院经过严密稽察后核发支付命令，洪女也没有在法定的20天内提出异议，如今败诉还要再提上诉。