男闯红灯拒检自撞亡 家属归罪「警察追车」检不起诉

台南警三分局员警被控涉嫌尾追闯红拒检之自小客车,造成驾驶人陈姓男子自撞身亡,检察官认为所为不违法,处以不诉处分。(图/示意图记者林悦翻摄,下同)

记者林悦/台南报导

陈姓男子驾自小客車闯红灯市警三分局警网拦检,陈男见状加速驶离,警员即在后跟随,陈男再度闯红灯后,擦撞右边河堤护岸,撞到民宅花台水泥围欄及铁卷门后,反弹回道路上翻覆,陈男伤重不治,家属认为警方追车肇祸涉过失致死罪,台南地检署侦结,全案不起诉处分。

台南地检署检察官陈鋕铭,侦办台南市警三分局员警过失致死案,经侦查终结,认应为不起诉处分。检方说明指出,台南市警三分局安中派出所警员,于2019年8月9日凌晨3时37分,驾驶巡邏車沿府安路五段由东向西行驶巡邏街道,行经台南市安南区海佃路一段与府安路五段交岔路口右转时,发现陈姓男子驾驶自小客車由海佃路一段闯红灯左转府安路急速離去,警方欲前往拦检,然陈男见状加速驶离,警员即在后跟随,致被害人心生紧张,于府安路三、四段与安和路一段交岔路口再度闯红灯后,擦撞右边河堤护岸,復斜转向对向路边府安路三段367号门前花台水泥围欄及铁卷门后,反弹回道路上并翻覆,陈男并因此事故死亡。案发后死者家属质疑警员执行勤务违反比例原则及警员发现死者翻车时未即时救援导致其死亡,认涉过失致死罪嫌

检察官认为依警察职权行使法第8条、刑事诉讼法第231条第2、3项、道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第10条之规定,警员对于死者当时深夜高速闯红灯与警車擦身而过仍快速驶離,基于警察实务经验研判启动犯罪侦查、交通稽查之必要,而予以尾随搜证,系合法且适当的。

依警员配戴之摄影机路口监视器影像所示,在跟随被害人自小客車时,因系深夜时段人车稀少,且该路段一侧为河堤,沿路岔路口不多,如在后跟随尚不致造成道路行人及被害人行車安全,跟随期间除多次间断减速外,并于发现死者不顾警車跟随稽查,反而加速逃逸,甚至闯红灯差点擦撞綠灯通过車辆时,即放弃跟随,故员警等侦查及交通稽查之作为合于比例原则,亦无不法。

依员警配戴之摄影机、民宅监视器、第三分局勤务指挥中心受理各员案件纪錄表、通报语音纪錄、警员手机拨话截图等资料所示,被告2人并未迟误通报救援。

死者車辆翻覆受困車中,車门无法打开,系由警员通报勤务指挥中心及消防队支援消防車前來,以破坏方式拆除車门,才救出死者,至死者移上救护車担架期间,都有人员在事故車辆周边忙碌奔走,自事故地点永康奇美医院之车程,与经过急救无效宣告死亡的时间显示,并无迟延救护之情形

检察官认为,本案警员深夜巡邏发现死者高速闯红灯,予以跟車搜证,此部分依法令之阻却违法行为,且侦查及交通稽查之执法搜证手段合于比例原则,故认行为不罚;而警员復无迟误救护之情形,故认此部分罪嫌不足,处不起诉处分。