男捡皮夹45分钟后才交管理室 「打开没钱」被告侵占6900元

谢姓男子捡拾1只皮夹，但失主称包内有6900元不翼而飞告他侵占，一二审皆判谢男无罪。（示意图／shutterstock）

高雄谢姓男子前年骑车外出时，在路边捡到陈姓男子遗失的皮夹，经过45分钟之后才将皮夹交给管理室的保全人员，未料事后竟遭失主提告侵占6900元现金，虽然一审获判无罪，但检方不服并提出上诉。高雄高分院法官审理后，裁定驳回，全案定谳。

判决指出，谢姓男子于前年2021月3日中午12点43分骑车行经高雄市某路，捡到1只皮夹，直到下午1点28分，他将该皮夹送到大楼管理室，当时保全人员检视皮夹内并无现金，但陈姓失主前来领回皮夹时，却称皮夹内有6900元不见，但谢男坚称当时就没有钱，只有证件，陈姓失主决定报警提告。

一审桥头地院审理时，根据相关当时陈姓失主是下车买咖啡，皮夹就掉落在地上，当时他还能完成购物，可见另有支付方式，不必然皮夹内有现金，且根据监视器等画面，均未发现谢男捡到皮夹后，有取出现金或皮夹内确实有置放现金画面，因此除有他指控外，并未其他补强证据可证，判处谢男无罪。

不过检方认为，该皮夹掉落后除了谢男就没人动过，且谢男捡拾皮夹地点，距离失主所住大楼约210公尺，却直到45分钟后才将皮夹送到管理室，可见谢男有侵占皮夹内现金之举，因此提出上诉。

高等法院高雄分院法官根据监视器，发现陈男的皮夹掉落之后，隔了一段时间谢男才骑车经过，他暂停下车匆匆捡起皮夹并放进口袋离去；一般状况下，民众捡到皮夹可能会打开查看是否有足以辨识失主身分的证件，而且谢男当下需要空出双手骑车，将皮夹放进口袋，未必一定有侵占犯意。加上此案没有其他积极证据，最终裁定驳回上诉，维持一审无罪判决，全案确定。