NCC落实跨区经营 才能终结有线电视垄断

▲旺中案一审18个月,付出庞大社会成本

文/潘健民

NCC审查旺中宽频并购中嘉有线电视118万户,拖了18个月之后,才在附带条件下勉强许可,NCC被外界批评「通过此案的委员将是伤害新闻自由的历史罪人台湾媒体将进入黑暗期」。

其实早在旺中案之前,台湾有线电视已呈垄断局面观众没选择,节目重播多、不重品质问题症结在于NCC没有尽早开放跨区经营,并开放新业者加入,如果NCC可以落实开放政策,就不会有现今的有线独占、寡占问题,更不用担心旺中买了中嘉会不会造成垄断。

要解决有线电视垄断问题,最简单,也最能被社会接受的方法就是开放跨区经营,并开放新的经营者加入。香港原先也是只一家有线电视「九仓」,但执照9年期满时,又开放二家,形成两家竞争局面。NCC早就可以这样做了,却迟迟拖了20年,直到到今年7月底才公布。

台北市为例,开放跨区后,台北市民至少会有「凯擘」、「中嘉」两家的系统可以选举,且还会有新集团加入台北市这个重点经营区,这样一来,观众的选择更多元了。以前观众是没得选择,造就有线电视得以垄断的空间,开放与竞争是解决这问题的不二法门。

有线电视可以控制频道上下架,这是20年前的思维,20 年前有「和信大战东森」、「HBO、三立被断讯」。现在有了NCC严管,连购物台换购物台上下架,都要严审6个月,何况其他频道的异动谈何容易。如果再加上2至3家不同有线电视系统的业内竞争、相互制衡,旺中并购中嘉又有什么好担心。

本文作者 潘健民 资深有线电视系统业者,曾任台北市金频道有线电视、长德有线电视总经理

本文言论代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,文章请寄→editor@ettoday.net

►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页

多媒体产业新闻