NCC委员延下周审 绿委:一定要查出是谁推荐陈元玲
▲立法院31日再审查NCC4位新委员，民进党团不满行政院无视外界种种疑问，发动抗争要求撤回名单。
立法院原定31日继续审查４位新NCC委员，但民进党团不满行政院无视外界对4人质疑，骂归骂、做归做，审查只是行礼如仪、船过水无痕，因而一早就动员抗争占据议事台，要求行政院撤回名单，公开道歉。两党经协商1个多小时无结果，民进党坚持一定要查出当初是谁推荐陈元玲？最后决定延到下周三再议。
民进党团以占据议事台、瘫痪会议进行，表达对NＣＣ审查方式的不满，党团并发表4点声明质疑石世豪、陈元玲、虞孝成、彭心仪4位NCC委员提名人。
叶宜津表示，未来NCC委员审查要如何进行，将再开党团会议讨论，因为这两天透过询答，已经相当程度指出4位NCC新任委员的问题，如果立法院只是行礼如仪就这样过了，是立法院怠堕职务。
她认为行政院应表达诚意，行政院将「广电三法」列为优先法案，结果提名的NCC委员里面没有一个传播专业代表，这对未来4年NCC运作是非常严重问题，如果就这样出委员会，让人无法接受，不相信国民党委员会接受这种结果。
◄立法院审查下届NCC委员，石世豪(左起)、陈元玲、虞孝成、彭心仪都露出倦容。
面对外界批评不够专业，不清楚「广电三法」是那三法？陈元玲表示，「法律对产业界的影响，不需要去背它，我需要去了解比较重要，如果今天对我的要求是会不会背法条的话，这确实是我必须要加强的地方。但也不要忘了，我就是业者出身，我的经验可以提供给其他委员参考」。
她认为，她的创投经验，让她实际做过资金的操作，那这不是很好吗?如过可以当NCC委员，可以帮全民把关，如果有很多外资、大企业参与投资，很多案子要讨论，找一个懂的人，总比找一个不懂人好吧，「不能说我懂资金操作，这件事反而….这事看你怎么看，这是好事还是坏事？」
陈元玲说，这件事她一开始就知道这不容易，但她个人多少还是觉得有一点使命感，在业界工作，你也知道这产业有它的困境所在，这么多年下来，可以知道有什么可以改进空间，希望可以有这个机会。她觉得，立委有立委的审查权，这件事情，她尽量不要去情绪化反应，而这两天她先生没有特别说什么。
此外，叶宜津特别出示卫生署公函表示，彭心仪以清华大学科技法律研究所所长名义，担任台湾健康资讯整合产业协会研究计划的主持人，这个计划案卫生署补助金额是175万，违反清大接受委托计划管理办法。
彭心仪表示，她确实有参与这件研究案，也真的只领车马费，至于车马费金额是多少？她要再查一下资料才能确定。她表示，这件案子主要是研究电子病历，是很有意义的事。她表示，这案子主要是该协会在主导，她参与其中工作，而非她主导。
虞孝成双重国籍的问题，昨天说出，「如果没有通过，我不就白放弃了吗？」引起关注，他今天进一步说明，这些话是事实，并非失言，但有些人听了会不舒服，他对「造成别人不舒服感到抱歉」。
NCC准主委石世豪 做满4年不会中途离职
被爆论文抄袭 NCC准委员彭心仪提告捍清白
准NCC委员虞孝成、陈元玲 切结就任前放弃美国国籍
更多媒体产业新闻