女子慎跌倒弄伤右手无名指 怒告台大医院金山分院败诉

台北地方法院。（本报资料照）

北部地区一名汤姓女子，2019年底不慎跌倒右手无名指，先赴丁女开设的中医诊所治疗，但她不满在小针刀治疗中戳伤肌腱，导致活动不便。之后，她又台大医院金山分院就诊，却认为张姓医师未详尽告知义务，提告求偿丁女165万元，且台大医院金山分院及张男应连带给付。台北地院认为并无违反医疗常规，日前判她败诉。可上诉。

汤姓女子主张，她于2019年12月底不慎跌倒而受有右手无名指挫伤等伤害，因右手无名指肿胀刺痛，自2020年3月20日起至同年4月9日止持续在丁姓女子所开设的中医诊所接受诊疗。

但丁女未向她说明手术原因、手术成功率或可能发生的并发症及危险，未经同意即进行小针刀手术，违反告知义务且未尽善良管理人注意义务，于实施小针刀治疗中不慎戳伤肌腱，致她于接受治疗后仍不时感到疼痛致使活动不便。

2020年8月12日，杨女转往台大医院金山分院，接受张姓医师看诊，经其告知手指疼痛是因小针刀治疗戳伤肌腱所致，疑杨女先前跌倒后，右手无名指内可能存有碎骨，因此建议开刀治疗。

她依建议于同年9月10日接受肌腱修补手术、屈肌腱放松及肿瘤切除手术。但张姓医师未于手术前详细告知手术具体的施术部位、手术风险、术后照护等注意事项，违反医师法及医疗法所定之告知说明义务。因此，提告求偿丁女165万元，且台大医院金山分院及张男应连带给付。

丁女辩称，她的医疗行为符合医疗常规，且依汤女提出的驾驶薪资，可知其在接受针刀诊疗后，于2020年7月已能营业驾车自如，其所述症状纵令属实，也是在2020年7月之后，与她进行小针刀诊疗无关。

台大医院金山分院及张姓医师则辩称，张男为汤女施行手术、治疗，未违反告知说明义务，且尽医疗上必要之注意义务，未逾越合理临床专业裁量，符合医疗常规，并无过失，台大医院金山分院自也无债务不履行情事。

法院送交医审会鉴定，结果为丁女所为的医疗处置，并未违反医疗常规。另外，汤女虽主张丁女未尽善良管理人注意义务，于进行小针刀诊疗时不慎戳伤肌腱。但汤女就此部分主张并未举证以实其说，难信真实。

至于张男部分，手术同意书内容已详载手术原因、方式及手术可能之危险。台大医院金山分院2人抗辩手术同意书由张男于2020年8月28日签署后，交由汤女携回阅读，汤女于同年9月9日签署 手术同意书等情，亦未据争执，堪信汤女有相当时间阅读手术同意书内容，就手术可能产生的风险应有认知，并得自由决定是否接受手术。汤女主张张男未于手术前善尽告知说明义务，难认可采。

法院指出，依卷证资料及医审会鉴定结果，均无从认丁女、张男有汤女主张的医疗疏失。汤女执此请求两人负侵权行为损害赔偿责任，请求台大医院金山分院负雇用人之连带赔偿责任，及请求丁女、台大医院金山分院负债务不履行损害赔偿责任，即均属无据，判决驳回。