欧盟拟实施碳边境税 绿色和平：台湾碳费应每吨要300元、每年调10％才有效

绿色和平今天呼吁，有效碳定价制度必须以每吨300元为价格下限，每年以至少10％的实质成长率调升以跟上国际碳价，才能有效抑制碳排放、也增加GDP。（林良齐摄）

欧盟近日公布「碳边境调整机制」（CBAM）细节，而美国、日本及韩国等国也有可能跟进，一旦实施势必对以外销导向的台湾造成冲击，依环保署草拟的「气候变迁调适法」却拟把碳费订为每吨100元、落差甚大，绿色和平今天呼吁，有效碳定价制度必须以每吨300元为价格下限，每年以至少10％的实质成长率调升以跟上国际碳价，才能有效抑制碳排放、也增加GDP。

逢甲大学财税学系副教授黄琝琇表示，欧盟订出碳边境税为为防止「碳泄漏」，指的为跨国企业会把工厂移至碳税（费）较低的地方生产，只要有与欧盟的碳税有差额就要购买CBAM，碳边境税机制初期拟针对电力、水泥、化肥、钢铁、铝等产业，未来可能会扩及至间接排放，此外，美国、日本、韩国等国也可能会陆续跟进实施。

中原大学应用经济模型研究中心主任林师模说，依模型显示，若欧盟、美国、日本、韩国均实施碳边境税，并且包括直接排放及间接排放均收取，范围纳入电子电机产业，恐怕会对我国冲击达757亿元。

中研院经济研究所副研究员萧代基则说，碳定价的高低将影响台湾减碳成效，若不实施碳定价制度，台湾的碳排量将逐年追高，与净零背道而驰，如果我国实施的碳定价与欧盟相等，反而能对台湾产业竞争力、GDP及减碳带来较大的正面效果。

绿色和平专案主任郑楚忻说，如果台湾碳定价使用环保署草案的每吨100元，无法抵销产业冲击外，也无法提供经济诱因促使厂商减碳，跟未实施碳定价差距甚微，如果采行每吨300元为下限、逐年调升10％至欧盟碳价格水准，GDP可增加约1％，减碳成效也大大提升，呼吁应尽速落实「有效碳定价」。