潘文忠：管中闵要领导台湾学术龙头 担当诚信应摆出来
台大校长当选人管中闵、内政部长叶俊荣双双卷入赴陆违法兼职争议，而教育部长潘文忠11日答询国民党立委柯志恩时，强调叶俊荣对于相关事项，第一时间就将相关情况对外亲自说明，而教育部也期待管中闵解释相关疑义，「当事者为何不说明？」他还说，现在跨部会要尽最大力量将事项厘清，但「管中闵要领导台湾学术龙头，我认为这担当诚信应该摆出来。」
柯志恩11日质询时指出，教育部对于台大校长遴选过程，前前后后说法令人混淆，且教育部主张有人事案批准、驳回权，但大学法那条有规范？要求举出例子及条件。对此，潘文忠仅称，根据大学法规定，国立大学校长还是由教育部聘任，聘任为校长权利发生基础，因此教育部当然要做适法性监督及相关是否核定的作业，目前管中闵相关争议还在厘清。
柯志恩进一步问，教育部召开跨部会小组会议后，是否有结论？潘文忠表示，现在管中闵过去服务过的几个机关，提供相关资料还不完整，且第一次会议要让管中闵曾服务的机关确实面对外界疑虑、整理相关资料，盼让事情更清楚。
潘文忠接着说，若以叶俊荣为例，可清楚交代何时、去哪，但「管中闵这20几项，不只在厦门大学，还有其他大学，我想他有责任为自己说明清楚，向社会说明」。柯志恩听闻则质疑，有20多项到现在还查不出来，行政效率这么差？让潘文忠动怒回应，「委员不觉得管教授本人对这些事项一清二楚，为何没有责任向社会说明？」
另外，对于潘文忠强调管中闵案、叶俊荣案差别在于叶俊荣能马上开记者会，管中闵至今未对外说明；柯志恩则质疑「叶俊荣是现任内政部长，管教授则是被否定的『准校长』，也是被推荐人，有什么资格要求他出面对于20几条，人家一爆料马上出来说明？」且教育部相信叶俊荣的说明？是否要调查？潘文忠则重申，叶俊荣第一时间先将相关情况对外亲自说明，而「教育部也期待管中闵将相关疑义，当事者为何不说明？」
柯志恩接着质疑，去过大陆上课，跟聘任校长有关？主张应先根据遴选委员会、校务会议标准聘任，之后若有任何问题，可以就正式校长身份，请北检、监察院调查，「这是两个层次」，但现在教育部全部混淆，应一码归一码。
潘文忠则说，在合聘过程中，教育部还是必须做相关事项，且在3月16日有具体、具名指称管中闵有多达20多项赴中兼职疑虑；而以台大为例，校长作业细则有列出校长资格，首先需具备崇高品德。语毕让柯志恩直呛，难道去大陆兼职就是没有崇高品德？
▼管中闵。（图／本报资料照）
柯志恩接着强调，教育部是行政单位，既然要接受爆料，每项都要一一查证，不要无限延伸，且管中闵还不是现任校长，应用证据说话。潘文忠则喊「他（管中闵）已经是个当选人，准备来引导台大！」但非常遗憾的是，管中闵有非常多疑义一一被被提出，却一直不肯面对自己的质疑，勇敢诚实说明。
潘文忠也说，现在跨部会要尽最大力量将事项厘清，但每次想要厘清，就是所谓一道金牌，让教育部非常为难，而「管中闵要领导台湾学术龙头，我认为这担当诚信应该摆出来。」