郭台铭畅谈自贸区 三大要素称领导人应有担当设置
高雄市长韩国瑜日前在议会与时代力量市议员黄捷论战「自经区」（自由经济示范区），引发蓝绿热烈讨论。对此，鸿海董事长郭台铭亲上第一线解读说，台湾要不要发展成「自经区」或「自贸区」（自由贸易区），是值得大家集思广益的议题，台湾位处供应链核心，一个勇于担当的领导人，应该要提出设置经贸区的规划，而非一昧地对自贸区提出防弊的措施、制造假新闻误导民众。
郭台铭解释，「自贸区」和「自经区」两者最大差异在于，「自贸区」是只有对外贸易，没有包括内销市场，而「自经区」则有包括内销市场，内销市场就会将农业这块带进来。郭台铭强调，台湾的农业本身很强，但应该先专注于内销市场，若是要谈台湾的外销竞争力，主要还是在工业领域，例如工具机、半导体、软体和网路等，因此农业应该摆在最后。
鸿海董事长郭台铭昨（8）日化身郭老师，深夜11点多开直播，和小编用一问一答的方式，谈他对自贸区的看法，结果短短14分钟直播，就吸引上万人观看，人气爆棚。郭台铭强调，不管是「自贸区」或「自经区」，放眼现在的国际贸易情势，台湾都应该要做。目前全球面临美中贸易战，对台湾来说其实是个机会，而不是危机。
另外，郭台铭也引述哈佛经济学教授曾讲过的小故事，得出一结论，那就是「经济问题永远不变，但答案会随着时空环境改变而有所不同」。
郭台铭说，由于经济情势转变，对自贸区的设置目的也会有不同的政策定义。中华民国台湾现在应有什么样的自贸区设置，对台湾经济未来才会更好？首先，要谈自贸区会应设置的基本环境要素。
要素一，为了突破大环境限制，而必须维持竞争力。郭台铭说，在国际贸易环境从开放走向保护之际，国家为了维持竞争力就必须找出路，其中一个办法就是设置自贸区 。例如目前美中贸易大战及WTO式微就是最好说明。
要素二，本身是供应链核心。郭董认为，并不是每个国家都有设置自贸区的条件，本身必须有从事贸易的基础环境，且在产业供应链中，占有不可被取代的位置。
要素三，邻近大市场。自贸区设置的地区或国家必须邻近一个大市场，必须有很好的地理交通位置，而且有不可被取代性，例如台湾、墨西哥等。
郭台铭还提出一连串问题供外界深思，像是台湾整个国家或高雄市到底要不要发展自贸区？到底要发展哪一种自贸区？到底应该面向什么市场？到底应该包括那些产业？应不应该包括服务业？农业是自贸区或国际贸易中常被提起，但往往能够被扩大实现的机会是否不多？自贸区应不应该设置内销权？自贸区应该立法规定多少的当地供应链比例(所谓local content) ，以避免发生「洗产地」的问题？
郭台铭强调，美中贸易大战方兴未艾，台湾处供应链核心位置，到底应该有什么样的自贸区设置方案？真是值得大家集思广益共商对策。在他看来，现在是经济转型的好时机，勇于担当的政治领导人，就应该设置经贸区的规划，而非一昧地只对自贸区提出防弊措施。他也直言不讳说，蔡政府对此议题只会制造假新闻误导民众，没具体的经济振兴方案应对，对于「自贸区」或「自经区」属于外行人，「外行没有关系，但你要学习。」
▼因市议员黄捷对韩国瑜大翻白眼，也让自经区意外成为近来热门讨论的话题。（图／翻摄自高雄市议会直播）