江元庆／一把被人乱认主人的手枪
民国96年4月，宜兰县民小吕因案入狱服刑。三个月后，他妻子阿卿与人同居，警方在他们的同居处搜出一把金色掌心雷手枪。经过鉴定，这把改造的双管手枪具有杀伤力。阿卿声称枪是小吕的，宜兰地检署于是依非法持有枪械罪起诉。
乍看之下，全案证据历历，有物证枪枝、有人证阿卿。但是，一年七个月后，小吕无罪定谳，还获得18万6000元冤狱赔偿。
这桩冤案，令人「叹」为观止……
首先在检察官。侦查时，阿卿做证指出，搜出枪枝的房屋是陈姓同居人承租的，她虽然住在该处，但不知道屋内有枪。她说，枪应该是同居人的，当初会指称枪枝是丈夫的，是警察要她如此陈述。
检察官闻讯，当场将她以「证人」身分转为「被告」，口出：「当庭逮捕！」并告诉她要向法院声请羁押。
当天下午，这名检察官再开庭，这回阿卿是以「被告」身分应讯。她推翻上午的说词，改称枪是丈夫的。检察官态度改变，又将林女的身分从被告转换为「证人」，并以她没有串证之虞，当庭饬回。
阿卿做证说枪是同居人的，遭检察官当庭逮捕、声请羁押；她改称枪是丈夫的，就获得饬回。检方的侦查手段是不是企图逼民就范、押人取供？
阿卿向法官说明枪枝出现的经过。她说，当天警方搜索时问她枪在哪里，她回称不知道；直到警方拿出一把枪，才对她说枪是在屋内天花板搜出的，「我当时并不在场」。也就是说，这把枪是不是在屋内搜出的，没有人知道，因为没有人看到。
这把枪究竟是谁的？警方是在屋内搜出的？
阿卿为什么指证枪是小吕的？在法官面前，她说了这段话：
「我会在侦查中指称枪是我先生的，是因为罗东警分局三组的警察曾说如果没有这样讲，就不让我回去……」
此外，小吕也对着法官说：
「警察抓她（阿卿）时，警察对她说如果不说我，就不让她回家看小孩，所以她会说我……」
一、二审的判决很一致：小吕无罪。全案定谳。
这件冤案是怎么造成的？在法院的判决书里，有一段内容令人触目惊心：
法官：为什么在侦查中陈述枪是你先生（小吕）交给妳的？
阿卿：因为我怕被收押禁见，所以才这样讲……检察官说如果我不这样讲，要把所有的罪推到我身上……（宜兰地方法院，96年度诉字第471号，卷证第88页、第89页）
看完这个故事，你会不会害怕？
●作者江元庆，司法记者20多年。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速审判法」施行。