彭博：资质平庸浪费大学4年 不如当水电工划算
▲美国纽约市长彭博说，对普通程度的人而言，一窝蜂去当大学生浪费4年不如当个水电工划算。（图／达志影像／美联社）
美国纽约市长彭博（Michael Bloomberg）日前在演讲中说，成绩普通的高中生如果一窝蜂想挤进大学，却导致毕业后背了一身债，还不如去当个水电工比较划算。
彭博17日在每周广播电台演说表示，通常面临最多问题都是那些成绩普通的大学生，他们除了白白浪费了4年，又必须在无收入状态下，花费4、5万美元（约新台币120到150万元）的学费，造成许多人毕业后就背了大笔的就学贷款。
除非是未来会成为科学家或顶尖人才的学生，彭博建议不是真的每个人都非念大学不可，「对一般人而言，当个水电工可能比进哈佛划算，而且还不用担心未来工作被电脑取代。」
美国劳工部劳统局指出，2011年美国水电工平均年薪为4万7750美元（约新台币148万元），最高还可能超过8万美元（约新台币248万元）。彭博说，研究相较于大学生，水电工刚踏入职场的负债较低，而且薪水较高。
大学资金计划专家康特洛威兹（Mark Kantrowitz）表示，彭博的提议「部分正确」，不是每所学校4年都需要4、5万美元学费，念大学的确是很好的投资，但绝非拿到文凭才可以得到好工作。