屏东国小班导霸凌学生害遭排挤 判赔20万

屏东某国小女班导师在课堂上骂男童小志（化名）「笨蛋三人组」，还酸「你妈妈为什么要告老师？」，一审判女老师需赔偿2万元。二审高雄高分院认为，女老师多次公开不当责备，导致小志心灵留下难以抹灭伤害，判需再赔偿18万元，全案定谳。（本报资料照片／袁庭尧高雄传真）

屏东某国小女班导师在课堂上骂男童小志（化名）「笨蛋三人组」，害小志遭排挤霸凌，家长怒告求偿200万元。一审判女老师需赔偿2万元，二审高雄高分院认为，女老师利用对孩子们的影响力、多次公开不当责备小志，导致小志遭排挤，心灵留下难以抹灭伤害，判需再赔偿18万元，全案定谳。

2015年10月，小志的妈妈冲到学校和女导师理论「为什么要骂我儿子笨蛋」，原来，女导师在课堂上发放考卷时，疑似骂成绩不佳的小志和其他两名孩童「笨蛋三人组」。

2016年9月某晚，小志又难过的跟妈妈说，好多同学都嘲笑他「妈妈为什么要告老师」，体育课时都没有人要跟他同一组，小志的爸妈听了气得决定提告。

原来，女导师平常在课堂上，疑似会骂考不好的孩子「朽木不可雕也」、「笨」、「生鸡蛋没有，放鸡屎一大堆」。小志妈妈到校理论后，女导师不但直接在同学面前酸小志「你妈妈为什么要告老师」，还疑似怂恿同学们一起酸。

小志的父母亲认为小志在校遭霸凌，求偿80万元，另针对父母亲的身分法益遭侵害，再各自请求60万元赔偿。

女导师强调自己只是机会教育，跟全班的小朋友说民主社会不是「你想要告谁就告谁」，并没有指责小志的意思。但法官认为，女导师负面评价用语造成小志精神痛苦，判赔2万元，小志双亲不服上诉。

二审高雄高分院法官持心理学家「尚．皮亚杰」（Jean Piaget）的儿童道德发展理论认为，女老师利用对孩子们的影响力，多次公开骂或酸小志，导致班上同学排挤，害小志产生难以抹灭之心灵伤害，认为女老师还要再赔18万元较为适当，全案定谳。