苹果游戏专题站“易苹果”游戏评分细则
游戏的综合评分是三个编辑打分的平均分，和游戏的声画效果、操作感以及可玩性有一定的关系，但并不是完全按照这三项硬指标为准则，因为一款游戏的整体分数是无法用硬件指标评判的，更多得，还是看它的灵魂。
综合评分代表的意义如下：
我们的评分可以大体分为三部分：
我们在传统的画面、声音、可玩性三项评分的方式上做出了变革，分为声画效果、操作、可玩性三项（后有解释）。分项打分相当于游戏的硬性指标，因为细分了专注的项目，所以我们可以很容易地判断两款相似风格的游戏的画面效果优劣、操作的舒适程度和可玩性的高低，这可以更好地突显出一款游戏的优势和缺陷。
第二部分：三位编辑打分（10分制，允许一位小数）
编辑根据自己对该款游戏的综合评估，给出分数。分项打分对每位编辑的打分有一定的影响，也有一定的联系，但是并不是数值的转化关系，因为每一款游戏都是一个独特的存在，它们拥有他们的个性，展现出制作人的人格和精神力量，在硬性指标之外，某款从心眼里打动你的游戏，即使他们有这样那样的缺陷，也值一个很高的分数，这样的作品很多，比如《ICO》、《旺达与巨象》、《音乐方块》、《浮游》、《花》，它们与《横行霸道GTA》、《战神》、《最终幻想》、《使命召唤》这样分项指标都达到极高水准的标杆作品有着明显的差异，但是它们在那些标着序号的作品面前，也许更值得你永远铭记于心。
第三部分：综合评分（10分制，允许一位小数）
最终综合评分根据三位编辑的打分计算平均分得来。
为何将画面和声音和在一起？
声音和画面在一款游戏综合素质的考量中所占的比重稍有不同，一般情况下，画面的比重要大于声音（音乐游戏除外）。我们将声画结合在一起，将着重于给画面评分，声音次之。
对于移动游戏来说，在户外和嘈杂的环境中游玩的机会更多。和家用机、PC游戏不同，iOS游戏也很少有真人配音。而且大部分小成本的移动游戏，声音部分的制作基本都是外包出去。
不管眼看还是耳听，同为视听感受，是玩家从游戏中最直观地接受的东西，这也是将它们和在一起的一个原因。
单列出“操作”项目的原因？
对于iOS系统的移动平台，绝大多数游戏都是由触摸、重力感应这两种方式进行操作的（部分可能用到摄像头），在电子游戏领域，这两种操作方式的应用还是近年来才出现的，而传统游戏基于按键的操作方式形成的固有游戏模式在iOS平台会现出一定局限性，传统游戏厂商在经验和固有游戏理念的驱使下，还是会在iOS平台制作众多传统游戏，于是虚拟按键成为iOS平台上最常见的操作模式，动作游戏能否在iOS上被玩家接受，与其操作的舒适度有极大关系，很多优秀的游戏类型都因为操作问题而无法在iOS平台大放异彩，但是也有成功将传统游戏移植到iOS平台的例子。
“可玩性”指什么？范围会不会太大了？
“可玩性”其实并非“游戏性”，“游戏性”是一个太大范围的词汇，我们使用了这个将“玩”放在重心位置的词汇，意在明确指出游戏“玩”的时候的感受。该项目会综合考虑游戏的基本系统、可持续性、隐藏要素、上手难度、剧情表现力、创新程度等，作为一个综合的指标，“可玩性”应该是一个玩家着重关注的部分。
综合评分到底代表了什么？一款9.5分的游戏一定比9.4分的游戏好吗？
要知道，世界上没有任何一个评分是具有据对判断属性的，它们只是一个指引。A和B辆款游戏相比，A的“这部分”好一些，“那部分”差一些，但是我们也许更需要“这部分”的表现力，“那部分”可能会被我们忽视掉……在评分时，每个人都会陷入无限比较的怪圈。我们更希望大家将评分看成一个分级，这也是我们给游戏评分分级的原因：
10——完美之作
9.X——卓越之作
8.X ——不可错过
7.X——值得尝试
6.X——还能玩玩
5.X——谨慎选择
4分以下——浪费生命
编辑选出的TOP 100是按照什么依据？为什么我喜欢的游戏《XXXX》没有在里面？！
“易·苹果”刚建站，几个编辑凭借自己的游戏经验并通过各方面的调查和研究，总结出一百多款游戏的列表，然后进行多轮的筛选和添加，最后得出这样的100个游戏。它们是我们目前进行评测的游戏中最好的100个，我们还未进行评测的游戏未在榜上，将来的游戏也会不断地刷新这个榜单，希望可以有作品超过《无尽之剑2》、《切绳子》和《植物大战僵尸》等精彩的作品。我们将持续不断地将已经发售的精彩作品补充到这个列表中，力求为大家展现iOS平台上最精彩的游戏。如有任何意见，都请联系我们，在我们的微博、编辑的微博或者本页面下进行留言，我们都会耐心听取您的意见和建议。
>>点击进入“易·苹果”iOS游戏TOP 100专题列表<<