评鉴出大包4／评鉴标准都是公督盟说了算？立委：对你有成见分数一定低

公督盟每会期公布评鉴「待观察立委」黑名单，让想要连任的立委如芒刺在背。（图／报系资料照）

好几位曾被公督盟立委评鉴为「优秀」的立委，却卷入SOGO案收贿被检方羁押，再次引发政坛对公督盟评鉴的议论。国民党不分区立委李德维就表示表示，公督盟在评鉴办法中规定，立委提出「公益法案」可以加分，提出「损害人权法案」则会扣分，「这一加一减之间的最高落差多达三十七分，但标准都是公督盟说了算；举例来说，开放美猪进口、支持核能发电、同婚议题等法案，究竟是算公益法案？还是损害人权法案呢？」

首度担任国民党不分区立委的叶毓兰则透露，她一进入立法院，就有前辈警告，公督盟「公民评鉴」的「公民」，抽样对象多是公督盟会员团体「巡回」时邀请的，可能早已对她有成见，评鉴分数一定难看。「就算评鉴结果不好看，我也不会丧志，因为最有资格替我打分数的只有党中央、我的支持者及我的学生。」

「虽然听说已有不分区立委串连抵制公督盟评鉴，但我再三思考后，仍然决定配合公督盟，还提供了多达一百六十八页的报告。」叶毓兰笑说。

国民党立委叶毓兰透露，很多立院前辈警告她别配合公督盟立委评鉴，但她思考后还是决定参加。（图／黄耀征摄）

文化大学政治所教授杨泰顺指出，公督盟是民间团体，当然可以有权评鉴立委，即使国民党多年来屡屡质疑公督盟的政党色彩，但却迟迟没有提出能够与之抗衡的评鉴制度，才让公督盟评鉴一枝独秀。但他也警告，公督盟的评鉴过于量化、抽样不够透明公开，尤其未考虑台湾特殊政治生态，将注定失败。

针对前时代力量立委徐永明等「绩优立委」涉嫌收贿，公督盟执行长张宏林坦承，评鉴本身就有极限，以司法案件为例，公督盟评鉴时确实难以触及，毕竟连检方要侦办立委收贿案都绞尽脑汁，多年明察暗访，最后才一举收网，以公督盟现有人力、财力，要完全评断到立委涉及司法不法的部分，确实有难度。