破解川普的交易艺术 学者：在「胆小鬼博弈」边缘疯狂试探
▲学者认为，川普将中美贸易协商当作重复进行的「胆小鬼博弈」。（资料照／达志影像／美联社）
美国总统川普宣布对中国进口产品加征25％关税，使得贸易战再度升温。上海复旦大学国际政治系教授沈逸10日在观察者网撰文说，川普其实是一位非常古典的「博弈选手」，而加征关税的举动是「在胆小鬼游戏边缘疯狂试探」。
川普先前决定，将一部分价值2000亿美元的中国进口产品税率从10％提高至25％，同时扬言要对剩余3250亿美元的进口产品加征25％关税。沈逸表示，这看来近乎疯狂的行为，对川普而言是有道理的，因为在川普眼中，「中国出口到美国的产品，全部是由中国公司生产的，出售商品后得到收益进行分配的方式，就是美国政府获得税收，中国生产者获得利润；美国对中国产品征收的税越高，美国的收入越高，中国的损失越大。」
沈逸直言，如果在大学的经贸课程中，有哪个学生敢用上述认知回答有关目前中美贸易及关税问题的考试，那么被老师当掉就是他唯一的下场，因为现代的国际贸易已经不是两个国家各自生产、互相交换的简单形式了，今天的世界已经进入「全球供应链时代」，「他不知道，或者说，没有兴趣知道中美之间的相互依赖，以及这种相互依赖带来的中美两国事实上存在『一荣俱荣，一损俱损』的利益结构。」
沈逸表示，从博弈论的角度来看，川普上台后不断鼓吹「交易的艺术」、「极限施压」、「不按照常理出牌」，不过其博弈策略和利益偏好遭到「三重迷雾」所笼罩。第一重迷雾是是川普自恋型表演人格的自我吹嘘所制造的迷雾，第二重是外界对西方领导人的刻板印象，第三重迷雾则是1940年至今，人们对于「超级大国美国」的错误认知所制造的迷雾。
沈逸认为，川普用类似北韩面对自身安全问题的方式，在经济领域里用「更加赤裸裸的方式」挥舞关税武器，采取同样的「疯狂边缘政策」，而川普口中的「交易的艺术」，其实就是将中美贸易谈判当成重复进行的「胆小鬼博弈」。