投书／G7边缘人？川普意识形态的困境
▲今年的G7，川普形单影只，在众多议题上被孤立，往日豪情不复见。（图／路透）
最近，川普在G7会议上灰头土脸。对美中贸易谈话自我矛盾，小老弟英国首相强生呛称英国支持自由贸易。法国总统马克宏私邀伊朗外长与会，突显欧盟在伊核问题上，与美国不同调。最后，气候和生物多样性会谈，川普选择缺席。今年的G7，川普形单影只，在众多议题上被孤立，往日豪情不复见。
一位自由世界的领导人，何以在国际举步维艰？思考这个问题，应从川普的意识形态、以及由此衍伸的施政作为来看，才能获得有意义的观照。
单以美国第一、贸易保护主义、种族主义、或门罗主义来形容川普，都嫌解释力薄弱。回看历史，从过去大航海时期、代表殖民文化霸权的「东方主义」意识形态，来检视川普的言行，或许能得到比较形式上的检证。
萨伊德1978年写成的「东方主义」，是一套西方对于东方的认知与话语系统。西方对于东方的话语宰制，全出自「西方优于东方」的主观想像建构。长久以来，「东方主义」的意识形态，被西方知识界及公、私体系奉行不渝，是西方进入东方的重要门槛。
在这个意识框架里，西方被描绘成是进步的、科学的、文明的；相较之下，东方是落伍的、缺乏文明的，无法自我管理，需要西方来统治，为帝国和殖民主义提供侵略口实。
抛开艰涩理论，日常生活中，「东方主义」的例子俯拾皆是。歌剧、电影不乏东、西方异国恋，东方女子被物化的不幸。美国人心目中的纽约中国城，永远是阴暗拥挤、餐后有幸运签饼的曼哈顿唐人街，不是皇后区现代化的法拉盛。电影「法柜奇兵」，面对舞刀的阿拉伯人，琼斯博士不屑地拔出手枪，一枪解决对手。这些，见微知着，都是萨伊德笔下控诉西方文化傲慢、偏见与霸权心态的具体符征。
2016年，川普赢得大选，整个治理意识形态，仿佛回到「东方主义」的教条语境。包括歧视穆斯林、移民，边界筑墙、贬抑女性、鼓动种族仇恨、退出环境公约及TPP、推动贸易保护主义等。整体而言，这是一种以帝国主义的霸权文化为轴，对异己文化所进行的弱化与宰制。不同的是，「东方主义」是一套严谨的论述话语，川普则善用煽动性的庶民语言，包装「东方主义」的核心概念。
▲川普在贸易战上渐居下风，实归咎于「东方主义」的傲慢心态、低估对手所致。（图／路透）
试从当前美国面临的重大议题，与「东方主义」内涵作比对：
一、美中贸易：惯性的低估
「东方主义」讲述的帝国殖民时代，西人恃强逼迫落后国家开口通商、签订不平等条约，背后倚恃的，就是白人至上的优越心态。川普对中国贸易开战，部分也是出于相同心态，站在优越视角对中国施压。讵料中国以党领政的统治结构，可轻举倾国之力抗侮，忍受短线阵痛，后发先至。川普在贸易战上渐居下风，实归咎于「东方主义」的傲慢心态、低估对手所致。
萨伊德书中所谓的东方，指的原是近东的阿拉伯世界。百年来，西方对於穆斯林的误解、丑化与刻板印象未稍见缓。川普上任伊始，试图禁止七个回教国家移民美国，双方成见日深。美伊情势恶化，未使欧盟站到美国阵线，对于解决伊核立场，双方更是南辕北辙。换言之，延续「东方主义」将阿拉伯世界视为异域及带有偏见的理解，使美伊问题陷入泥淖。
▲价值观念的歧异，使美国与欧陆盟友渐远。（图／翻摄自梅克尔IG／ bundeskanzlerin）
三、美国与欧盟关系：惯性的对立
这是普世价值与偏狭思维的对立。川普掌政后，「东方主义」诟病的问题逐一浮现，看在以民主、人权、自由为立国根本的西方国家眼里，早生不耐。价值观念的歧异，使美国与欧陆盟友渐远，也难怪川普在G7峰会中处处被穿小鞋了。
四、种族问题：惯性的歧视
川普诸多争点，以人权问题最受关切。美国建国过程，对于世界人权发展，有三大贡献。其一，1862年林肯的解放黑奴宣言，为人权平等跨出历史性的一步。其二，一战结束后，威尔逊总统提出民族自决宣言，协助第三世界国家走出殖民阴影。其三，2008年欧巴马当选美国总统，成为少数族裔争取正义与平权的里程碑。这些，都是美国百年来，突破「东方主义」的偏狭框架，带给人类的宝贵资产。但是，川普显然没有延续这个价值传统。
「东方主义」指涉正义失序的情境，如今再现川普领政的美国。日前，川普对着天说：我是「天选的」，是发动美中贸易战的不二人选。问题是，明年11月3日美国总统大选，在民主党迄无强人挑战下，「天选的」极有可能变成「民选的」。理解了川普「东方主义」倾向的意识形态脉络，再来重新检视未来美国与世界以及台湾的关系，或许较能做好政策判准、妥慎因应。
►格陵兰岛的诱惑 为什么川普非买不可？
●本文为读者投书，以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。