刘必荣 即时评论/外交与两岸关系 都必须重开机了

▲萨尔瓦多断交,蔡英文总统(左)召开记者会。(图/记者屠惠刚摄)

萨尔瓦多与我国断交的新闻,再次震撼了台湾社会。过去大家关注的是尼加拉瓜瓜地马拉宏都拉斯,但这次断的居然是被我国列为稳定的萨尔瓦多!

两年雪崩式的五个断交,早已让国人感受到情势的严峻。但断交后政府只会以不变应万变地重复千篇一律的说词,先谴责中共打压、批中共金钱外交,然后催眠般安慰国人,企图让大家相信其他邦交国关系仍然稳定。这种做法早已让国人感到厌烦,甚至对这种自娱或自愚式的安慰感到愤怒。大家要的是作法,是一条能打开目前沉闷局势的作法!

台与友邦关系牵涉到区域架构

中华民国的外交,从来重的都是战略,不是战术。总统或外长出访,或给予邦交国多少援助,都是战术面。战略面如果没也改变,单靠战术面的操作,永远无法改变情势。而政府现在所缺的,恰恰就是务实的战略观。

必须知道,我国与邦交国的关系,从来就不是两个国家所决定的,它嵌在区域情势、美中关系两岸关系的大架构之中。以很可能是下一个断交国的史瓦帝尼为例,如果真的与我国在九月断交,是史国国王的主观意愿吗?是我国对史外交不够努力吗? 应该都不是,而是来自整个非洲压力

中国大陆九月在北京举办中非合作论坛时候,当所有非洲国家都前往参加盛宴的时候,史瓦帝尼所承受的压力可想而知。在这样的情况下,我们若能保住史国外交,万幸,如果保不住,就应该停下来深思:凭我一国之力,抗拒得了这个势吗? 如果抗拒不了,那是不是该换一个角度思考外交的困境?

线性外交不敌中国面积布局

中国大陆的外交,是一个个大面积的布局,对非洲、对中东、对东欧、对拉美都是这样。而我们只是点对点,在双边关系上做线的布局。以线对抗面,在资源与格局上就输人一等。也就是说,不管北京是否特别针对台湾,只要她对一个区域做大面积的布局,外交旋风扫过,所向披靡,身在其中的台湾邦交国都会受到震荡。即便我们希望美国帮我们稳住一些邦交国,但以川普今天这样敌我不分的外交政策,可能吗?何况美国现在自己的后院都守不住,连巴拿马都倒向了大陆,期望美国劝说一些邦交国勿倒向北京,根本就是缘木求鱼。这是我们必须面对的现实

台湾的外交也嵌在美中关系的框架之中。美中较劲,所代表的是海权陆权国家的对抗。台湾在地理位置上正好处于海权与陆权的交会,所以最好的战略就是拿捏分寸保持平衡维持现状。蔡政府虽也高唱维持现状,但「远大陆亲美国」的战略轮廓分明。美国不可能真为捍卫台湾而出兵,只是想打台湾牌以给中共压力。但这却把台湾卷进美国与中国大陆对抗的漩涡之中。

北京在外交上对台施压,多少也有敲打一下美国的味道。可是台湾真的要这样就被双方当棋子下吗? 蔡总统不是口口声声要当棋手吗? 若要拿回来一点外交的主导权,就必须要重新思考,是否还要继续这个远中亲美的战略。为什么不能重新回到以前的平衡战略?

该决定继续对抗还是重建互信

再看两岸关系。两岸关系对台湾而言是生存关系,外交关系是发展关系。就优先顺序,以及国际政治的现实来看,两岸关系当然优先于外交关系。马政府与蔡政府,是「从北京走向世界」,抑或「从世界走向北京」的路线之争。马英九透过与大陆的外交休兵,稳住了我们的外交情势。当时外交休兵曾被绿营嘲笑为外交休克,可是绿营自己的成绩呢?蔡英文执政后想要透过世界走向中国,却因为文化台独而加深了与大陆的猜疑。北京于是以挖我邦交国给我压力,且似乎势不可挡。

所以现在要思考的是,台湾和大陆的对抗还要像这样螺旋状的升高吗? 外交战略与两岸关系,都到了必须重开机 (reset)的时候。要缓和两岸关系,就必须和大陆重建互信,拒绝作任何大国棋子,在台湾利益优先之下,重新布局大陆政策,这样外交的雪崩才有机会停止。要重开机,接受九二共识是唯一的方式。也许政府也在想如何用一个没有 「九二共识」 四个字但有九二共识精神的提法,重新打开两岸僵局,但是动作一定要快,因为时间愈来愈不在我们这边了。

好文推荐

【里拉暴跌】刘必荣/土耳其与川普的冲突

刘必荣/「巴基斯坦川普」上台 牵动中巴政治新局

刘必荣/美俄峰会能改变国际秩序吗?

刘必荣 即时评论/朝鲜新经济圈形成 川金还有一、二会

刘必荣 即时评论/川普的外交是一步一惊叹号!

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●刘必荣,东吴大学政治系教授,擅长国际政治、国际冲突、谈判理论,经营《刘必荣国际新闻评论》脸书粉专。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net