吴思瑶吁废「阴道税」 学者：保险套税难道是阴茎税？
民进党立委吴思瑶、李丽芬14日召开「不要向阴道课税 女性生理用品免税政策沙龙」，会中指出每年光是女性生理用品营业税就约新台币1.7亿元，将设专款全数回馈妇女。对此，财政部表示将以女性立场出发，予以编列。不过，有学者批评，那课保险套的税，是同时课「阴茎」、「阴道」，甚至是「直肠」的税吗？
根据统计，一个女性自经期开始，每个月都需花费约200、300元在卫生棉等生理用品上，以经期12岁到50岁计算，一生就需花费近10万元。为保护女性权益，国际上开始发起争取「女性生理用品免税」的运动，包括美国、加拿大、英国等皆已展开讨论或试办。
吴思瑶表示，国际上对于月经贫穷（Period Poverty）及阴道健康阶级化议题已有很多讨论，进而促成「STOP TAXING PERIODS」免除生理用品税赋的运动。
财政部回应，希望妇女各界能先将相关意见提出，让卫生福利部将这些需求整合后列入预算书，显示预算需要多少，评估出采行方案，财政部在审核过程中，也会站在女性的立场予以编列。
吴思瑶进一步举例，2004年肯亚成为第一个生理用品免税的国家，非洲其他国家如奈及利亚、坦萨尼亚、模里西斯亦随之跟进；美洲部分，美国13州已通过免税法案，加拿大、牙买加、尼加拉瓜也陆续通过。亚洲部分，目前仍未有免除生理用品税的国家，盼台湾是否可以跟上国际浪潮，成为亚洲第一。
淡江大学全球政治经济学系主任包正豪透过脸书贴文评论表示，他实在不懂这个逻辑，课卫生棉的税，就是课「阴道」的税；那课保险套的税，是同时课「阴茎」、「阴道」，甚至是「直肠」的税吗？
包正豪说，财主单位的回应更妙，「将全数回馈女性」，所以以后他缴的税，只能用在「生理男性」且「40岁以上」，并且「身高超过180公分」和「体重低于90公斤」的国民身上吗？他认为两女立委「简直是一对活宝」。