骑车遇警拿出「大客车驾照」秒喷6000元 骑士结局神逆转
陈姓男子今年6月12日骑机车载前妻外出，在台北市民生西路与宁夏路路口被大同警分局警员拦查，于是拿出大客车驾照接受检查，结果被以「机车驾照已遭吊销」为由开罚6000元，心生不满，因此提出行政诉讼，最终逆转获新北地院法官判准撤销原处分，全案仍可上诉。
▲警员发现陈男的机车驾照已经被吊销。（示意图／记者周宸亘摄，与本案当事人无关）
陈男在判决书中主张，当日警员拦下他并要求出示驾照，马上配合拿出大客车驾照，「他说我这张是大客车驾照，我回答是的」，接着警员用手持电脑查询，发现他的机车驾照吊销期限至2017年4月7日，明明早就过了期限，却没有去重考，因此依《道路交通管理处罚条例》第21条第1项第4款开罚6000元罚锾。
陈男认为，虽然《道路交通管理处罚条例》第21条第1项第4款规定遭吊销、注销驾照者，禁止驾驶小型车或机器脚踏车，但没有明文注记不可再适用同条例第22条第1项第4款，「领有联结车、大客车、大货车或小型车驾驶执照，驾驶重型机器脚踏车，处1800元以上3600元以下罚锾，并禁止其驾驶」，这两项条款模糊矛盾，经过多次修改法规都未加上明文注记，就算警方要罚，也应该依照第二条开罚1800元至3600元，而非6000元，越想越不服气，这才决定提告请求法官撤销罚单，替自己讨回公道。
▲陈男领有大客车驾照。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案当事人无关）
新北市政府交通事件裁决处答辩，陈男原本考有机车驾照，因为酒驾遭吊照3年，但限制期限已过，他却没有重新考取驾照，根据交通部2018年1月17日交路字第10750006461号函令所指，他受到吊照限制，不得以持有大客车驾照为由骑机车，当然也适用处罚条例第21条第1项第4款，本处据以裁决并无违误。
不过，新北地院法官认为，《道路交通管理处罚条例》第21条第1项第4款驾驶执照经吊销、注销者，是指「机车驾照」且未领有小型车或以上之驾驶执照者，而陈男在案发之前就领有大客车驾照，至今未经吊销，因此不适用该条文，警方裁罚6000元的确有误，最终裁定撤销原处分，全案仍可上诉。