呛只有韩朝美的终战宣言「无效」！中官媒反遭美专家打脸
全球关注的世纪峰会「川金会」将于12日在新加坡嘉佩乐酒店登场，除了川普与金正恩两人外，外界对于文在寅是否同时前往新加坡，以签属协议、宣布终止韩战也十分关注。中国《环球时报》报导，没有中国，北韩、美国以及南韩三国的终战宣言等同无效，然而美国学者则认为，以法律层面来说，即使没有中国，韩美朝三国依旧能「独立宣布终战」。
根据《美国之音》报导，中国人民日报系的《环球时报》4日刊登文章表示，「如果没有中国参与，美朝或者美朝韩三方签署的终战宣言，无法从技术层面取代《朝鲜停战协定》。说白了，它只是一份双边或三边文件，随时可以被推翻。」
对此，美国霍夫斯特拉大学国际法教授古举伦（Julian Ku）却在《美国之音》直接打脸表示，「按照法律层面而言，中国并未正式参与韩战，充其量只是来自中国军队的志愿者，而非正式部队，在停战协议签字的也非中国政府，而是中国志愿军的司令员。」意即，由于《朝鲜停战协定》严格层面上，仅具政治意义而非法律效益，且当初「中国政府」并未在文件上签名，因此，终战宣言也不须「中国到场」。
另一方面，《韩民族日报》也曾针对相关议题进行分析，对于朝鲜半岛停和转换，青瓦台的预想是，有政治意义的终战宣言由韩美朝三方宣布，而具有法律效力的和平条约则以韩美朝中四国制定，这也是为何《板门店宣言》中提到，「南北韩将在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态，推进停和机制转换，为建立牢固的永久性和平机制，努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。」
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！