美中打响「媒体战」 陆官媒曝数量对比：吃亏的会是美方
▲在中国外交部3月17日记者会上工作的外国驻华媒体。（图／取自中国外交部网站）
美中「媒体战」冲突不断升级。在中国外交部今日零时，宣布取消三家美国主要媒体在中国大陆境内工作后，《环球时报》等中方官媒于今日发表社评，强调美方严重干扰两国正常人文交流，中方不可能「忍气吞声，息事宁人」，并举双方互设的分支机构数量为例，表示照这样打下去，最后更难受的都是美方。
环时社评表示，作为一家中国媒体，我们对中美因政治分歧而导致针对媒体的冲突出现升级感到遗憾。报导称，一些中国记者和美国记者显然因为中美政治摩擦而受到牵连。
▲中国外交部发言人耿爽。（图／取自中国外交部网站）
社评强调，冲突无疑是美方主动挑起的。先是2018年华盛顿要求部分中国媒体驻美机构注册为「外国代理人」，不久前美方又要求5家中国主流媒体驻美机构按照「外国使团」登记。 《华尔街日报》将中国称为「亚洲病夫」并拒绝道歉而导致中方驱逐3名该报记者后，美方又驱逐约60名中国主流媒体驻美人员，从而迫使中方采取最新报复行动。
社评分析，美方之所以向中国媒体下手，挑起这场特殊的「战争」，根本原因是想制造新的冲突点，透过打压中国新闻机构来抹黑中国的政治体制。
社评指称，他们若认为「中方会忍气吞声，息事宁人」，是一个严重的误判。如果双方互逐记者愈演愈烈，美国媒体会更加难受，因为美国媒体在中国设分支机构的有29家，远比中国在美设分支机构的9家媒体多得多。无论是双方按照人数均等还是媒体数量均等打下去，最后更难受的都是美方。
▲《华尔街日报》于2月3日，刊出标题「中国是真正的亚洲病夫」文章，引起强烈争议，美中媒体战进一步打响。(图／翻摄自华尔街日报网站)
除此之外，中方官媒还刊登对学者的访问内容，复旦大学国际政治系副教授沈逸表示，这说明中美关系已进入一个新阶段：中国不会再委曲求全。如果美国未来愿意接受相向而行，那当然好，但如果美国阻挠，中国也一定会还击。
对于外界认为「媒体战」和两国冲突发展下，将可能让「冷战」重演，外交学院国际关系研究所教授李海东说，中方此举亦是在提醒美方，中美之间的交流不能意识形态化，不能用冷战思维去看待和处理。
据了解，今年2月3日，中共当局不满《华尔街日报》刊登政治学者米德所撰〈中国是真正的亚洲病夫〉的文章，在得不到「合理回应」后，于2月19日吊销3名《华尔街日报》驻华记者证件；而后，美国在3月2日宣布，中共《新华社》等5家官媒为「外国使团」，必须实施人员限额。
3月18日，中国外交部在零时发文，对等要求美国《美国之音》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《时代周刊》等5家驻华分社申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产讯息等书面材料。
同时，中国也要求《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者，从即日起4天内申报名单，并于10天内交还记者证，今后不得在中华人民共和国，包括香港、澳门特别行政区继续从事记者工作。
►我没有迟到，是时间迟到了！