日、韩机皇对决！Galaxy Note 3、Xperia Z1实机体验
这几天我们针对 Sony Xperia Z1 与 Samsung GALAXY Note 3 进行简短时间的实机操作，针对实机外观、操作体验、拍摄效能、音效等生活上常用的功能进行体验。
▲Xperia Z1(左)与GALAXY Note 3(右)，你选哪一支？(图／记者洪圣壹摄)
※外观：
在外观上面，Sony Xperia Z1 采用的是不可更换电池的全平衡设计，荧幕大小维持在 5 吋，厚度 8.5 mm，由正面跟背面两块抗刮耐磨的康宁玻璃搭配一体成形雾面金属边框设计而成，实际体验时，握感虽然不如 HTC ONE 系列来得伏贴，但是操作手感算是很不错的，只不过由于它表面采用玻璃覆盖，所以很容易沾灰尘跟指纹，对于使用者来说，可能无法无时无刻看到它干干净净的样子。
Samsung Galaxy Note 3 背盖采用的是人造皮革材质，边框有一条条书页状细纹，除了拥有一种书卷气息之外，其实还有止滑功能，由于它采用的是窄边框设计，所以即使荧幕增加到 5.7 吋，宽度厚度却保持在 79.1 X 8.25 mm，实际拿起来也不会有负担，只是比较需要注意的是，机身背盖的皮革材质，虽然不容易沾灰尘，但是如果口袋不干净，或是不小心沾上油污，那么即使清洗掉，也会留下一些痕迹，长久使用来说，建议还是选择购买手机保护壳。
▲▼从侧边厚度与设计来看，同样采用金属边框的 Xperia Z1(上)与GALAXY Note 3(下)，GALAXY Note 3 厚度较薄，侧边加了的书页纹路设计，比两边销光磨圆的 Xperia X1 更具防滑效果；至于侧边按键，Xperia Z1 把 micro SIM 卡槽、音量键、电源开关键都设计在手机右侧，左边的是 micro SD 卡槽跟充电槽以及座充孔位；GALAXY Note 3 本身采用可拆背盖设计，所以micro SD跟micro SIM卡都在电池下方，侧边仅留下右侧的电源按键与左侧的音量按键。(图／记者洪圣壹摄)
在荧幕显示方面，Sony 强调 Xperia Z1 荧幕采用电视机的 BRAVIA mobile 引擎与 TRILUMINOS 显示技术，解析度 1080P，解析密度 441 ppi；而三星 GALAXY Note 3 使用的是 Super AMOLED 面板，解析度 1080P，解析密度 386 ppi，就显示来说，Sony 画质可以很明显呈现层次与对比，颜色也比较饱和一些；但就亮度来说，记者试过室内比对与户外强光照射比对，这两款手机之间其实没有太多差异。
▲GALAXY Note 3 内建 S Pen 与多项手写功能，而 Xperia Z1(左)则拥有高阶防水防尘功能，荧幕 5.7 吋 GALAXY Note 3 大于 5 吋 Xperia Z1，解析度相同，但是同样在强光照射下，Xperia Z1 荧幕较暗一些，有可能是桌布的关系，实际看到差异上，两者的荧幕显示状况其实差不多。(图／记者洪圣壹摄)
在手机加值功能上来说， Xperia Z1 拥有目前智慧型手机当中，最高等级的 IP55 / IP58 防水，IP5X 防尘功能，就这点实用功能来说，不管哪款手机来比拼，都是输它。但是 GALAXY Note 3 机身内建 USB 3.0 的传输介面，资料传输速度为现行手机采用 micro USB 2.0 规格的 10 倍，并向下相容 micro USB 2.0 资料传输/充电的规范；就这方面来说，同样也是没有手机可以比拟。
▲▼GALAXY Note 3 内建 USB 3.0 的传输介面，资料传输速度为现行手机采用 micro USB 2.0 规格的 10 倍，并向下相容 micro USB 2.0 资料传输/充电的规范；两者的扬声器都设计在机底，音量来说 Xperia Z1 比较大声。(图／记者洪圣壹摄)
※效能、续航力：
谈到手机续航力，我们会顺便就硬体效能一起看这两款手机，因为就使用者来说，一款手机再厉害、做得再轻薄，用一下就没电，使用者还要随时带行动电源，无疑增加了负担。
Sony Xperia Z1 采用不可更换电池设计，搭载 Android 4.2.2 Jelly Bean 作业系统，使用高通 Snpadragon 800, 2.2GHz 四核心处理器、Adreno 330 GPU，记忆体为 2GB ，储存空间为 16GB，透过 microSD 卡可以额外再扩充 64GB 存取空间，电池容量为 3,000mAh，共有摄魂黑、焕影白、梦镜紫三款，记者使用的是更新轫体规格的 Sony Xperia Z1 摄魂黑 16GB LTE 国际版本，透过安兔兔跑分结果是 34,111 分。
至于 Samsung GALAXY Note 3 本身可以更换电池，分为 3G 版本与 LTE 版本，前者搭载三星自家开发的 Exynos 5420,4+4 核心(1.9 GHz 四核心 + 1.3 GHz 四核心)处理器，后者搭载高通 Snapdragon 800,2.3 GHz 处理器，记忆体为 3GB，储存空间有 16GB、32 GB 跟 64 GB 等三种版本，透过 micro SD 卡可以额外扩充 64 GB 空间，电池容量 3,200 mAh，共有黑、白两款，记者使用的是 Samsung GALAXY Note 3 白色 16GB 3G 版本，透过安兔兔跑分结果是 33,960 分。
▲16GB GALAXY Note 3 3G 版(右)与16GB Xperia Z1 LTE版(左)的安兔兔跑分结果，提供给重视数据的使用者参考，建议还是以实际试机操作的手感需求来当作购机标准；而这张照片也呈现，在亮度调高到最大的前提下，Xperia Z1 因为对比高、亮度高，所以显示效果比较优。(图／记者洪圣壹摄)
跑出来的分数，并不等同于实际操作体验；记者实际体验两款手机一段时间时发现，Xperia Z1 资料处理速度会比 Note 3 快一些，特别是在相同环境下载应用程式、玩游戏等使用情境下。不过两者同样在效能全开、拍摄同样的照片等体验之下，Xperia Z1 电力消耗的速度相当快速，机身温度也比较高，影响的是触控跟操作体验；而 GALAXY Note 3 效能虽然差一些，机身很少碰到温度高的问题；此外，GALAXY Note 3 电池容量高，还可以更换电池，机身背盖拆卸也很容易，更换电池的方式也很简便，就续航力与使用简便度来说，可以说替少了防水功能的它，扳回一城。
▲GALAXY Note 3 的优势是可以更换电池，电池容量也比不能更换电池的 Xperia Z1 还高。(图／记者洪圣壹摄)
※拍摄：
就厂商的角度来看，Sony Xperia Z1 在拍摄上整合集团资源做了很多努力，除了拍摄辨识、全景拍摄、手动拍摄、虚拟实境之外；主要是用上了 1/2.3 吋片幅的感光元件和 f/2.0 大光圈的 G 镜头，并将拍摄画素一口气提升到 2,070 万画素，感觉上像是让同业有望尘莫及的气势。
由于本篇的目的是针对 Xperia Z1 与 GALAXY Note 3 两者之间的较劲，因此举凡 Xperia Z1 本身拥有的 Info-Eye 照片搜寻、Timeshift Brust 时间捕捉、AR Effect 虚拟实境和 Social Live 社群实况分享；或是三星 GALAXY Note 3 的慢动作拍摄、最佳照片、高尔夫球模式、S Translate 等优势功能，可以参照 Xperia Z1 跟 GALAXY Note 3 的相关报导，货到官网也有相关介绍；因为就实际体验来说，一般使用者最常用到的，还是「自动拍摄」的模式。
▲1,300 万画素的 GALAXY Note 3 (左)与 2,040 万画素的 Xperia Z1 (右)对决开始！(图／记者洪圣壹摄)
关于这方面，Xperia Z1 提供了「自动场景辨识功能」，如果使用者不喜欢，可以自行切回到「手动模式(M)」，记者实际在台北西门红楼、市民大道等地，于下午光源充足的时间点进行了试拍，从拍摄结果可以看见，Xperia Z1 本身的成像结果，不论是校色、对比、或是景深，都优于前代 Xperia Z；另外值得一提的是，从拍摄结果来看(可看涂鸦暗巷跟背光的西门红楼这三张照片)，由于 Xperia Z1 本身镜头画素拉高到 2,070 万，因此在相同 ISO 值拍摄上，便拥有先天的优势，不但可轻松保留暗部的细节，照片比较不会模糊，颜色比较鲜艳，相片解析度也比 GALAXY Note 3 等相对画素较低的手机高一些；
至于采用 1300 万,光圈 F2.2 拍摄镜头的 GALAXY Note 3 方面，相较于前代 GALAXY Note 2 拍摄速度较慢的状况，这一代可说大大提升，就操作体验上来说，可以说将是让原本 Note 系列的使用者立刻有想要换机的冲动。不过如果拿来力拼 2,070 万画素,光圈 F2.0 的 Xperia Z1 的话，三星感觉上是透过拉高 ISO 值、增加曝光量，来让照片更清晰、显色更精准一些，这个现象可以从每一张照片最暗跟最亮的地方来比较，都可以很明显的看得出来，最明显的是西门红楼背光拍摄那张(第七张)，几乎可以看到开启 HDR 前后差异并不大，这样的作法好处是在人像摄影时，可以「一白遮三丑」，可以很简单拍出很好看的自拍照或团体照。
可是用在风景时，就要看状况。像是一般光源充足的户外， GALAXY Note 3 可以拍出比较贴近原色的建筑物(第四张)，可是却拍不出 Xperia Z1 拥有的层次分明的照片(第二张)。如果从广角效果来看，Xperia Z1 可以纳入的景象也比 GALAXY Note 3 还来得多(第六张)。而进行全景拍摄时，较大广角的 Xperoa Z1 虽然可以纳入更多的影像内容，却很容易因为角度背光，拍出比较暗的照片，也不能像 GALAXY Note 3 一样纪录 360 度全景，留下更多的回忆。
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，暗巷近拍，在光源充足的前提下，两者间差异不大。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，暗巷拍摄，从照片可以看出 Xperia Z1 呈现的影像细节比较丰富，GALAXY Note 3 拍起来却比较亮，颜色也比较准一点点。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，实物近拍，在光源充足的前提下，两者之间差异不大。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，一般建筑物试拍，GALAXY Note 3 可以呈现比较贴近原本看到的照片。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，光影呈现试拍，可以发现 Xperia Z1 明部跟暗部细节比 GALAXY Note 3 还要完整。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，广角试拍，可以发现 Xperia Z1 很明显拍进了许多内容。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲▼ GALAXY Note 3 (右)与 Xperia Z1 (左)，针对西门红楼进行 HDR 拍摄，上面的是没有开 HDR 效果的，下面的照片是有开 HDR 效果。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
▲▼全景拍摄下 GALAXY Note 3 (下)可以进行 360 度全景，比只能进行 180 度全景的 Xperia Z1 可以纪录更多生活情境，不过 Xperia Z1 拍摄广角较广，却可以纳入比较多拍摄内容。(图／记者洪圣壹摄，原图原档上传没有后制，点选图片可以放大检阅)
※音效：
Xperia Z1 强调而在音效方面，延续 Walkman 的使用经验，还强化了扬声器效能，搭配 ClearAudio+ 音效技术，与等化器功能，让它的音频更广，音量更大；而 GALXY Note 3 在音效上感觉强化了低音的部份，使得音频也比前代更广，不过如果和 Xperia Z1 相比， Xperia Z1 的声音是比较大声，但插上耳机以及使用车用音响，搭配两者各自内建的等化器来听音乐，其实很难比较出两者间的差异，不过如果就心理层面来看，延续 Walkman 使用经验的 Xperia Z1 在使用上会有「自然加分」的感觉，仅是心理因素。
这边值得一提的是，GALXY Note 3 比前代增加了两个收音孔，让录音模式增加到 3 种，实际试用后发现，这款手机的收音能力变好，可以录出演讲的人，或是会议当中、水杯移动的声音细节，但如果不想听到其他杂音，也有专属会议模式可以使用，虽然还是会录到一些杂音，但相对于 Xperia Z1 或是其他的手机来说，收音效果变得更加锐利。
整体来说，这两款手机比较起来，其实外观各有千秋，使用材质也各有优缺点，端看个人喜好；效能方面，真要评比，两者也在伯仲之间；续航力上，GALAXY Note 3 好一些；拍摄能力上，Xperia Z1 不管户外还是室内，都可以拍出更多影像细节，取景范围也比较广；不过 GALAXY Note 3 却可以拍出美美的自拍照，取舍上同样也是要看个人；在实用功能上，Xperia Z1 提供了目前最高阶的防水防尘功能，但是别忘了，GALAXY Note 3 身上还有一支 S Pen，并且进化了前代的笔记功能，还附带了启动「全能贴」、「快捷 Memo」、「全能搜」、「全能窗」等实用功能，就取舍上，着实让人「有一好，没两好」的感觉；在售价方面，Xperia Z1 16GB 空机价为新台币 22,900 元，GALAXY Note 3 16GB 空机价应是少了 400 元，为新台币 22,500 元，但却额外多了 32 GB 的版本。
以上是我们对这两款手机进行试用后的评比，至于怎么选择，建议还是衡量预算跟使用需求。如果偏重娱乐功能、经常走向户外，随时想要分享美丽的风景照，却不求续航力问题，Xperia Z1 会是很好的选择；但是如果经常使用笔记功能、经常自拍，喜欢用大荧幕来看影片，那么 5.7 吋的 GALAXY Note 3 会是唯一的选择。