三峡大坝变形？证实是假消息
近期有传闻称大陆三峡大坝变形，甚至将引发大洪水。对此，大陆国务院国资委撰文引述专家分析驳斥谣言，称类似说法纯属恶意炒作，且去年就曾澄清过相同谣言；另外，大坝变形也与防大洪水无必然关联，将两者连结恐引发恐慌。中国航天公司也公布三峡大坝的卫星空拍图，证实三峡大坝并无外界传闻的有变形危机。
近日有则关于「三峡大坝变形，恐引发大洪」的文章在网路上广泛流传，文章中引述一篇自媒体报导，并且编造了一名专家发言，看起来煞有其事。
去年就曾传出谣言
事实上，在去年7月，同样有一篇「大坝发生变形并可能溃堤」的文章在微信群中被广泛转发，并以一张大坝「扭曲变形」的谷歌卫星照，宣称即将崩溃。
去年消息传出后，包括中国长江三峡集团公司、三峡集团专家以及水利部人员都对这一说法进行辟谣，甚至不少三峡大坝景区的游客，赴现场旅游参观时也表示并无看见变形状况。
针对谷歌这张「大坝变形卫星照」，去年7月一名航天遥感专家也出面澄清称，谷歌地图卫星照之所以会出现这种情况，主因在于谷歌所使用的美国航天技术公司的遥感卫星影像出现技术问题。
该专家指出，通常遥感卫星在成像的时候，会受到航天器的速度、地球曲率及自转等多种因素影响，造成图像发生变化，使图像出现扭曲、偏移等。对比中国航天科技集团「高分六号卫星」所拍摄的大坝卫星图，则未发现变形问题。
变形与防大洪水无关
然而相同谣言今年又卷土重来，大陆国务院国资委新闻中心的官方微博「国资小新」发文引述中国水力发电工程学会副秘书长张博庭分析称，大坝变形的说法纯属恶意炒作，且相关单位去年就做过澄清；另外，所谓的大坝变形和防大洪水之间，也没有必然关联，将两者连结在一起，容易引起民众误解和恐慌。
另一方面，张博庭提到，有必要再次针对相关常识进行科普，否则类似的不实谣言仍会再次被谣传。不过仍有不少网友眼睛是雪亮的，在看到相关不实贴文后纷纷向社交媒体平台举报为不实消息，社交媒体平台也判定该传言为恶意拼接的不实讯息，并公布处理结果。
若谈到要进行科普，就牵涉到三峡大坝的耐用程度与检测标准等问题。长江勘测规画设计研究院总工王小毛指出，三峡工程大坝为混凝土重力坝，对于防洪、抗震以及建筑本身的稳定及压力控制都是采最严苛的设计标准；为了精准监控大坝安全，工程单位还设置了3大类、14科目以及超过1.2万支的监视器来进行自动化的常态监测与分析。
目前，相邻坝段沉降差都在2公厘以内，坝基水平位移变化很小，坝基也想当稳定的；坝顶向下游最大水平位移为30公厘，符合世界已建成的混凝土重力坝变形规律，各项指标也都在允许范围内。且据大陆官方资料，截至2019年底，与上游水库联合调度，累计拦洪51次，总蓄洪量达1601.18亿立方公尺；所有数据都足以证实三峡大坝变形是不折不扣的假消息。
不过此次谣言除了普罗大众外，还造成一个另类的受害者。这些相关的不实文章中，盗用了中国建筑科学研究院研究员黄小坤的身分，对三峡大坝的安全性作出警告。但黄小坤本人则是在朋友转发的讯息中，才知道「自己」讲过这样的话。他愕然的表示，自己的研究工作主要为房屋建筑，与水利水电工程没有直接相关，更没有发表过关于三峡大坝的相关言论。