少校奇袭前妻住处 雇吊车「空降捉奸」反被告
30多岁的杜姓少校和妻子离婚后,接获密报称前妻和已婚郑姓男子有染,他怀疑郑男就是害他婚姻不保的情敌,竟开始思考奇袭捉奸的可能性,最后想出了一个惊人计划---「空降捉奸」。杜姓少校雇了一台吊车从平地升空,直接从前妻三楼家阳台进入客厅搜证,这看似大胆的计划,却让他反被前妻控告侵入住宅等罪。
▲工程用吊车。
杜姓少校和前妻于去年3月离婚后搬离新北市新店住处,一段时间后他突然接到一名妇人来电密告说,杜男前妻和她的郑姓老公有染,害她婚姻不美满。杜姓少校听了,不禁怀疑郑男就是害他离婚的元凶。
杜姓少校后来又得知郑男常去前妻家,因此开始研究前妻住处外的地形地物,思考奇袭捉奸的可能性。去年5月13日下午,杜姓少校发现郑男前往前妻住处后,立即启动奇袭计划,搭吊车进入前妻位于三楼的住处。
杜校少校从吊车攀进前妻三楼住处后,开始拍照搜证,但屋内只有郑男一人,并未见前妻身影。正在上班的杜男前妻接到消息后急忙跑回家中,清点财物后发现财务短少,气得控告杜男侵入住宅和偷钱。台北地检署18日依侵入住宅罪起诉,窃盗罪则因证据不足不予起诉。
检方指出,舒女事后发现家中折合台币3万元的韩币不见了,控告杜男加重窃盗及侵入住居罪。杜男向检察官说,他当天是去捉奸,可惜只有男的在家,他绝对没有拿前妻的韩币;郑男明明也有老婆,却跟前妻在一起。
检方依监视器画面等资料,审酌杜男曾住在案发地点,应该相当清楚屋内财物位置,在屋内长达20分钟,不太可能只偷韩币,认定前妻个人臆测韩币不见是杜男所为,无从采信;但是杜男无故侵入前妻住处罪证明确,因此依侵入住居罪嫌起诉,向法院声请简易判决。