社评／如何化解孙亚夫的忧心

旺报社评

大陆海协会副会长孙亚夫表示，中共坚持和平统一，若武统台湾，一定是被台独和外部势力干预「逼出来的」，他呼吁台湾民众为前途着想，千万不要走入历史误区。孙亚夫的提醒相当恳切，也反映陆方对台心态复杂，更重要的讯息是，透露出北京对2024选举重要性的认知。

「逼」大陆动武的时间点

2024年1月将举行总统大选，同年11月美国总统大选，两场选举的结果，将决定台美未来4年的走向，并牵动台海和战安危。假如2024民进党继续胜选执政，美国由共和党夺回政权，将是对台海和平最不利的结果，孙亚夫口中「逼」大陆动武的时间点，很可能指的就是这个时候。

第一，蔡政府执政8年，2024年台湾若改变政党8年轮替一次魔咒，不仅代表台湾将走上民进党「一党独大」不归路，也意味主张两岸永久分离的政党获得民意支持，带领台湾继续在对抗大陆的道路上前进。第二，拜登若执政不利，川普与共和党反中势力卷土重来，蓬佩奥、博明等人重返白宫，就意味华府理性建制派已无立足之地，强硬抗中路线成为美国政坛主流。

已故中共元老任仲夷之孙任意（笔名为「兔主席」），日前曾发表文章预测台海情势，同样地提及共和党、川普势力若东山再起，很可能以疯狂的挺台言行刺激北京动武，再反手对大陆实施制裁、封锁。上述剧情绝非空穴来风，去年美国大选前后，美军参谋长就因担心川普挑起中美冲突而主动向解放军澄清，美国驻联合国大使克拉芙特访台喊卡，及蓬佩奥拟在卸任前访问台湾的传闻，已隐隐透出当时台海弥漫着极不寻常的气息。

做最坏准备、争取最好结果，相信北京对台政策也不例外，和平统一的最优先性已在习近平辛亥110周年讲话中再次重申，而「武统」始终是最坏准备，因应最不利的情形。相较于2024台美选举周期出现的风险和不确定，北京若2022成功召开二十大，习核心体制更趋稳固，中国大陆在2024反而处于稳定的政治周期。因此，对北京而言，2024最好的结果，是由国民党、民众党或在野联盟执政、两岸回到九二共识恢复交流合作，拜登政府也能连任、华府建制派依旧维持中美竞合并存的基本格局。

陆应对台释「和平条件」

「逆周期调控」的经济政策概念可以引入两岸关系中，「逆周期调控」的基本涵义是，由政府透过主动的政策介入，减缓经济进入衰退周期的风险。就台海情势而言，有「长周期」和「短周期」之分。和平统一、一国两制、不放弃使用武力，是大陆对台长周期的主轴，不因中共领导人更迭而变化，大陆的短周期，至少未来5年内仍处于「习核心」的稳定周期之中。而台湾、美国虽有4年一度民选体制造成的短周期变动性，但双方也有长周期的台海主张，例如：台湾主流民意仍希望两岸和平，不论蓝绿政见有何差异，最后都会回到和平上来说服选民；美国一贯维持两岸长期分治格局，遏制中国已成为长周期特征。

从美中关系宏观角度观察，双方进入「竞大于合」的长周期虽难以避免，但如果大陆抓住拜登政府较为理性、美国抗中民粹尚未全盘主导的时机，尽量降低提前爆发冲突的风险，就能争取到更长时间「战略机遇期」，以实现内部经济转型与核心科技突破。同理，在蔡政府两岸政策尽失民心的氛围下，让台湾人民2024把主张台独、联美抗中的民进党赶下台，这不仅可以避免川普势力再起后的台海战争危机，也能够为未来和平解决两岸争议，积累更多优势、减低更多成本。

北京希望台湾接受一个中国原则，两岸政治关系能有所突破，但此时更重要的是「逆周期调控」，先拆除战争引信、挽救台海和平，塑造有利的政治周期，避免坠入冲突周期，而不是追求超前的政治目标。回想2018年底民进党兵败如山倒，却因「台湾方案」捡到枪而逆转胜，改善两岸关系的宝贵窗口期就此错过，陷入危局至今，这个教训应该记取。

和平、富裕是人心向往，全世界都担心台海冲突，台湾当然更担心，大陆宜多对台湾突出「和平的条件」，对美国则强调合作、淡化斗争，过了2024这一关，很多问题就更有机会迎刃而解。