时论广场》岸田挨了安倍一记闷棍（何思慎）

国策研究院1日举办「影响力论坛」，日本前首相安倍晋三视讯演讲，桃园市长郑文灿（右二）、新竹市长林智坚（右）出席向安倍晋三就现今国际情势请益，图右三为国策研究院院长田弘茂。 (陈怡诚摄)

日本前首相安倍晋三1日应国策研究院之邀请，以视讯方式针对台日关系发表演说，直言「台湾有事就是日本有事」。安倍虽非现任首相，但为日本执政的自民党内六大派阀之首「安倍派」之掌门人，其言行在党内仍动见观瞻。安倍的发言亦引起大陆的外交抗议，连夜约见日本驻中国大使垂秀夫，传达日本对台湾议题无权说三道四。

台湾位于日本西南群岛南面，扼住日本南彊，日本向来在意台海生波，主张「台湾问题」须以和平方式解决，安倍在视讯演说中的基调实非新论。2001年6月8日，日本自民党干事长山崎拓在日本经济新闻社所主办的第七届「亚洲的未来」国际交流会议中表示，日本虽是支持「一个中国」政策，但不希望以武力来实现此一目标。对此中国或许认为此种想法是干涉内政，但这是东亚周边国家的愿望，中国近年大举扩军，尤其是在面对台湾的大陆沿岸地区部署飞弹，令人忧心。山崎拓当年反对北京以武力解决「台湾问题」的谈话着实较安倍更为露骨。

但在美中对抗方兴未艾之际，北京对日本介入「台湾问题」十分敏感，将此视为中日关系中之「红线」。安倍的「日本有事」之说，大陆将之解读为日本欲将「美日同盟」扩及台湾，意图使「台湾问题」国际化。

其实，「美日同盟」的范围原即溢出日本，包括菲律宾以北的远东地区，但在中日建交后，日本基于美、日「联中抗苏」的外交需要，将台湾摒除于「远东条款」之外。1972年11月，日本外相大平正芳在国会答询时即指出，「我们认为中华人民共和国政府和台湾之间的对立问题，基本上是中国的国内问题…我们在履行安全条约时，也要考虑今后日、中两国的友好关系」。而在1978年11月，《美日防卫合作指针》签订时，当时的日本外相园田植亦利用国会答询表示：「远东的范围虽包括台湾，但是或许已无必要」。

然而，北京对《美日安保条约》中之「远东条款」仍未释懹，认为此乃美、日为将来联合介入中国攻台军事行为预留伏笔。1997年4月9日，桥本龙太郎首相与自民党政调会长山崎拓等干部的恳谈会中，针对《美日防卫合作指针》表示，「在国会有关美、日安保的质询，都一直集中于朝鲜半岛情势，然而我并未特别限定于半岛，也包括南沙群岛与台湾」。从桥本的上述发言，吾人不难理解，新《指针》之假想敌，除北韩外，应属中国，并以「周边有事」的概念，将台海重新纳入美、日防卫合作的范围内。

安倍老调重弹，意在牵制「岸田派」对中外交和缓政策，避免以「安倍派」为主体的「清和会」式微，其意在党内的派系角力，「抗中」、「保台」恐非目的。何况「台湾有事」，日本如何应对不全然操之在己，美国的态度始为关键。

岸田首相着实挨了安倍一记闷棍，而北京打蛇随棍上，拉高对日抗议。在对中外交上，岸田须对安倍所言之「台湾有事」等同「日本有事」，甚至可说等同「美日同盟有事」的论调，说清楚讲明白；但说清楚却不见得有利于台日关系。（作者为辅仁大学日文系所特聘教授、日本暨东亚研究中心主任）