时论广场》柯文哲难脱一人政党的魔咒（萧孟煊）

民众党主席柯文哲。（本报资料照片）

柯文哲空喊自省 民众党难壮大

民众党在13日地方公职6场补选中摃龟后，14日举办党公职共识营，讨论焦点是针对2024年大选失利的检讨，简而言之，就是在接连败选后，为柯文哲续任主席找正当性。

柯文哲在会中将败因归咎于蓝白合、六点协议、君悦会谈，但即使柯没有背信六点协议，在大选中的胜算也并不大。根本原因在于柯刚愎自用的行事风格，以及个人的「贪、嗔、痴」，身为党主席，说再多次的「我负责」，也比不上真正自省，修正作法，才能让民众党继续往前走。

自负的柯文哲其实也很贪心，一会儿标榜「超越蓝绿」，一会儿提倡「蓝白整合」，一会又承认「内心深绿」。当柯的政治立场时而亲蓝、时而亲绿，一开始或许会让民众感到困惑，但时间久了，他的政治投机性格变得一目了然。对于不愿意在价值观上做出明确选择的政治人物，「包牌式」的态度只会显示他对选票的贪婪。

其次，常把「理性」、「科学」挂在嘴上的柯文哲，其实并不理性。例如当柯的民调下滑时，他并不检讨背后的原因，而是对民调不屑一顾，大选前还自信满满地表示「到时候就知道谁没有穿裤子」，选后证明他是「真老三」，他又匆忙宣称「年轻人投票率不如预期」。一味将错误归咎于他人的性格，加上刻意操弄民调，都只会使战略制定出现偏差，难以在选战中取胜。

柯文哲自从踏入政坛以来，一再强调自己是汲取群众智慧，重视标准作业程序（SOP）的人，常常口口声声宣扬「一群人走才走得远」。然而，他却经常背离支持者，在大选中忽视主流民意对于「换人执政」的渴望。例如对于蓝白合，他先是不顾民众党内部会议的决议，随后又推翻与国民党的协议，一人专断，否定制度的运作，等事情搞砸了再来检讨说要「制定SOP」，这显示了他只有小聪明，没有大智慧。

SOP不应成为柯文哲遮羞的工具，民众党终究是柯文哲一人独尊的政党，即使开检讨会议或共识营，若没人愿意勇敢地对党主席提出真实的批评，仅蜻蜓点水般地批评一些表面现象，并不足以使政党有所改进。就如同电影《周处除三害》中的情节，教众盲目哼唱圣歌、朗诵教义，但实际上政党并未因此使社会有所进步，只有成就了「教主」的个人事业。

如同台湾民意基金会董事长游盈隆所言，如今民众党已经踏入存亡的关键时期。因为自台湾1992年第2届立法委员全面改选起，小党如雨后春笋般冒出，也曾有不少小党因而大鸣大放，然而却都无法逃脱「3届立委魔咒」。究其因，并非地方派系是否收拢、是否掌握传媒，而是未建立政党价值。因此民众党唯有建立对台湾民主社会的不可替代性，才能存续。

从第1届的5席立委，迈入目前第2届8个席次，因两大党不过半，在立院取得「关键少数」的地位。此时民众党应该关注的重点，是在立院有所表现，蓝白联手推出福国利民的法案，并且打造组织内可信的制度，真正集合群体的智慧，而非继续「造神」柯文哲。因为成也柯文哲，败也柯文哲的「一人政党」难以成为真正的民主政党，也难以打破「3届立委魔咒」。（作者为国会助理）