时论广场》台湾的后真相政治（桂宏诚）

图为医院急诊室塞爆，病患只能苦苦等候看诊。（郭吉铨摄）

台湾民意基金会最新民调显示，民众给予陈时中领军的「中央流行疫情指挥中心」评分，竟从上个月的平均70.22分暴跌剩59.53分，沦落到不及格的惨况。光是过去1个月来的快筛之乱、急转诊之乱、保单之乱及愈来愈多的死亡数，都让民众亲身有感，也因此民调才较不受执政党「类真相」的大内外宣影响，对政府防疫成效表达出趋近真相的评价。

才在1周前，蔡总统在脸书上说台湾的防疫团队在世界各国中应该算是最努力的，成绩也相当好。而行政院长苏贞昌在蔡总统就职6周年前夕，更借着歌功蔡总统来为自己颂德，称「这2年新冠肺炎守的最好，获得世界肯定」。这两位执政层峰在疫情兵荒马乱之际，却毫无愧色地自我肯定，较之中共的文宣尤有过之，再次印证民进党市议员王世坚所说的「民进党掌权者共产党化」。

蔡、苏两人并不在乎外国媒体对台湾防疫的评价，反正靠着政府与侧翼网军联合作战，操弄真相就可把支持者的脑洗一遍。去年5月先有美国媒体彭博社报导，台湾只须靠阻绝于境外即可做好防疫，但自夸自满却让这唯一的防线被病毒攻破。没几天后，《时代杂志》也报导了台湾防疫的破功，曝露出台湾成为防疫典范其实是世界上最会吹嘘，或是最受到吹嘘而来的。

政府新创「新台湾模式」，以为新口号就可捏造出新阶段的防疫成效，但什么才是「真相」？日前陈时中说预估7月中下旬确诊高峰期过后，新冠肺炎将可从法定传染病的第五类「降」为第四类，这样管制就会从「强烈」改成较松的「一般管制」。然而，迄今竟无人质疑，第五类传染病依法可以做那么多对人民自由权利的限制吗？事实上，法定传染病系依「危害风险程度高低」分成第一至第五类，而第五类则是危害风险程度最低者。

《传染病防治法》第3条规定的第五类传染病，系指「经中央主管机关认定其传染流行可能对国民健康造成影响，有依本法建立防治对策或准备计划必要之新兴传染病或症候群」。准此，至今累计近1300人死亡的新冠肺炎，难道只是「可能」对国民健康造成影响？而两年来执行过那么多禁令也只是「建立防治对策」或「准备计划」而已？

类似上述情形，在自夸「民主防疫」的过程中，许多措施的真相其实被刻意隐藏，如疫苗和快筛剂的采购，及征用口罩并采配给制贩售等，乃至于确诊和死亡也存在着「黑数」。但若有人提出质疑，政府就会查水表，甚至靠移送法办来压制。

西方民主国家已看到目前是「大话精」当道的「后真相政治」，民众不仅难以认清被政府和政治人物操作的真相，甚至还重视政治立场犹胜于真相。例如，批评政府防疫违法或不当时，常会听人回应「你为什么不批评中共」？值此大疫当头又将逢大选，不难想见在民进党的推力下，台湾将再向「后真相时代」迈进一步。（作者为民主文教基金会董事长）