是谁带头破坏政府SOP

（图／食药署提供）

年底选战逐渐逼近，选情最激烈的台北市由3位民调排前的陈时中、蒋万安及黄珊珊进行电视辩论。深陷疫苗争议的陈时中成为另外两方诘问重点。黄珊珊一句「我不会原谅阻挡疫苗的人」更将现场剑拔弩张的气氛推至高潮，而陈时中试图辩解，仍难甩掉争议；另一方面，面对蒋万安提问百龄桥水门发言时，陈时中则以「关水门SOP（标准作业程序）」来答复。问题是，最应该遵守SOP的卫福部正在破坏SOP，陈前部长又是否知道？

在辩论会上陈时中表示「全世界大概只有台湾会有人不计代价想要毁掉自己的国产疫苗」。但回过头来检视高端疫苗争议，却还是疑云重重，争议难解！

首先食药署日前虽「紧急救援」让高端补充疫苗保护效益报告，并在专家会议上以14票顺利通过高端疫苗具保护效益，但高端目前所取得的是EUA（紧急使用授权），后续仍必须取得药品证明，正常来说，给你1年的EUA大概就是极限，但卫福部早已设立巧门，在今年8月修正《特定药品专案核准制造及输入办法》，将EUA有效期限延长为2年，并且可视情形提出展延申请，以及将保护药商营业秘密资料直接写入规定，这莫不是表示可让高端EUA无限期展延？而高端过去承认唯一买主只有台湾卫福部，「保护」高端的营业资料是为了遮掩什么吗？

另一方面，高端疫苗临床试验委托公司「丘以思」爆出中资疑虑，对照过去采购疫苗时卫福部坚持不可有「复必泰」（BNT上海复星医药代理中文字样）、「疫苗须原厂原装」的强硬态度，现在卫福部表示「无论是否为中资都不影响临床试验」、「有无中资不代表政治意涵」。如要抗中保台，卫福部为何不说「中资公司有可能故意给假资料」，这种前后不一、发夹弯式的态度转变，实在让人难以信服。

最后再度回到高端疫苗审查争议，指挥中心发言人庄人祥在审查通过后，大言不惭的表示高端具有9成保护力的报告「是疾管署自己分析的，针对所有疫苗也都有做」，为怕引起争议更强调并没有提供给高端，这不就代表自己的疫苗自己护航？更过分的是指挥官王必胜表示将会公布会议纪录但「专家名单匿名」，如果不是心里有鬼何必躲躲藏藏？

高端疫苗是陈时中担任卫福部长任内一手主导，目前的卫福部长薛瑞元、指挥官王必胜，哪一位不是其钦点上位？而陈时中从以前到现在，不断强调遵守法令、建置SOP，但出事了又只用嘴巴负责，这样的人是否真的值得托付？（作者为台北市青年联合会理事长）