政府监控人民 应订SOP规范
五月天在桃园国际棒球场举办演唱会，却有自主健康管理者入场，被「天网」系统揪出。（相信音乐提供）
台北市政府2020跨年晚会，民众进场须带身分证、手机下载台北通App等实名制通关，另电信公司则撒「天网」防止自主健康管理者闯入。（本报资料照片）
政府启动「天网」发现自主健康管理者趴趴走，遭质疑对全民手机监控，甚至运用在政治攻防。民众党立委张其禄表示，此举显示政府确实在技术上能监控民众，国家机器是否有权力监控人民，这部分应该要查明，不该以「疫情」当借口带过。国民党立委李贵敏则认为，人民的行踪属于隐私的一部分，疫情结束后相关数据务必删除干净。
卫福部改口称「天网」为「电子围篱2.0」，张其禄质疑，即使政府现在没有广泛运用科技监看人民，但不保证以后不会，相关单位仍应明订相关SOP规范，并说明引用的法治程序及原因，究竟政府运用个人资安的程度为何，应该具体说明厘清，不是改口淡化对全民监控事实就没事。
李贵敏反对以手机追踪掌握人民行踪，虽然可以理解因为疫情严峻所需，但其中是否有以防疫为名，实则监看人民行踪的问题存在？宪法保障人民集会结社自由，但这个政府似乎一直在触碰宪法底线，「违法正常化」。
疫情结束须删除相关数据
李贵敏指出，如果政府能够搜集人民的行踪数据，就可以了解到一个人的习性，喜欢出入哪些场所，跟哪些人混在一起，人民有些行踪未必想让人知道，政府没资格去侵犯人民隐私范围内的自由。她也担心，搜集这样的资料，会不会将来以此为政治目的，或用行踪隐私来恐吓特定人。
她强调，疫情结束后，政府所搜集的人民相关移动足迹资料，一定要全数删除，且不能只是表面第一层的删除，必须找第三方公正单位监督全程。
民进党立委何志伟则表示，「天网」是依《传染病防治法》的规定去做追踪，有法源依据，自然就有法律责任，民众不必太过忧心，且这作法有时效性、特定性，并非所有民众。但既然外界有疑虑，卫福部应说明清楚。
春节是否续用视状况而定
民进党立委蔡易余表示，相关议题立法院都质询过，「天网」是透过手机基地台取得轨迹，自主健康管理者只要进入设定范围就会警告，如此而已。
内政部次长陈宗彦强调，「天网」是应用在大型聚会活动，并没有作为其他用途，更没有涉入政治侦防及全民监控，现阶段只应用在跨年期间大型聚会活动；至于农历春节期间是否持续使用「天网」，陈宗彦说，还要视状况再决定。