世足发哥开讲／科技让「上帝之手」消失
▲马拉度纳的上帝之手，让当时的线审余生活在悔恨中。（图／达志影像／美联社）
文／何长发(作者前民生报资深体育专业记者，国内目前唯一连续十届世足赛专业球评)
世界杯足球赛随着科技的进步，却还让半世纪以前的错判仍再重演！如今FIFA要让「公平竞争」的口号实现。上届世界杯第一次引进「门线技术」，本届加速采用「视频录影助理裁判（VAR）」制度，以消除长达半世纪两度引发的英德大战「 门里门外」争议球，还有1986年马拉度纳「上帝之手」的进球冤判。此举势必会多少打断比赛的流畅性再引发争议，不过在公平透明化下发哥认为此举是必要的改变。
▲世足赛将使用VAR系统。(图／翻摄自FIFA）
长久以来足球赛场上减少高科技的投入，虽然能让足球保持不可预测性以及偶然性，但是却会带来一再的场上争议纠纷。发哥认为严重的错判，不仅会扼杀一场经典的对决，影响了输赢关键，更让球员的一生梦想和追求被磨灭。种种弊端困扰下，FIFA主管者不该再用「人为错误是足球的一部分」来推却，那才是对足球魅力的一大讽刺。
现任FIFA会长英凡蒂诺说得好：「有些裁判可能会在关键的判罚上出现错误，因为裁判和我们一样也是人，不可能整场都判得完美无误，也可能出错，但我认为现在是到了改变这一切的时候了。」
▲马拉度纳的上帝之手，让当时的线审余生活在悔恨中。（图／达志影像／美联社）
诚如英凡蒂诺说的：「全世界的球迷在几秒钟的时间内就能看到真相，可是裁判却也许是唯一无法看到真相的人，因为现在禁止他们看视频录影，我认为我们应该对此做出些改变，是时候向前迈进一步了。」
像「门线技术」第一次引进世界杯是2014年巴西世界杯，很多顶级联赛也引入了这个技术，让很多误判得以避免。如今历史性里程碑，VAR和延长加时赛可多换一人新规定将在本届世界杯采用了，将有助于足球运动更加公平而透明。
不过我们必须认知一点即VAR制度最终只是一个辅助角色，目的是「辅助场上裁判防止误判。」而该制度的适用仅限于判断进球是否有效、进攻犯规导致的进球、12码罚球之判罚、进攻犯规导致的12码罚球、直接红牌的判罚和认错球员等关键判罚。
视频录影助理裁判将会不断检查是否出现以上6种情况的明显错误，并且只会在出现以上6种明显裁判严重漏判和错判时，才会联系现场裁判，向场上裁判报告结果。视频录影助理裁判不作出直接裁决，最终裁决权归场内裁判身上。
在足球领域，对在裁决过程中引进视频制度等先进技术一直持慎重态度，直到2014年巴西杯开了先河。当时采用了先进的「门线技术」视频，以辅助判断是否进球。而4年后的俄罗斯世界杯，则将视频辅助判断的扩展到了12码罚球等四大关键判罚。
▲VAR影像助理裁判。（图／达志影像／美联社）
相信FIFA主管不容再接受当电视观众都看到了真相，唯裁判却无知自己已犯了重大失误。如今FIFA已在2017年透过联邦杯上尝试采用VAR技术，也证明它确实能够辅助场上的裁判团队。FIFA会长英凡蒂诺说过，很难达到100%的正确率，但可以做到99%。
国际足总理事会（IFAB）在其官方声明中指出，经过过去两年近1000场比赛的试验，VAR技术被证明是有帮助裁判做出正确判罚的作用，因此正式批准了这一技术投入使用。并且今后在各大洲足联的所有比赛都可以使用这项新技术。
对此引用所产生的异议声音中，主要认为它使比赛流畅性被打断的争议这点，而在国际足总理事会（IFAB）公布的资料中指出，比赛中被定义为「被VAR夺走」的时间，平均每场为55秒。不过在追求FIFA一再强调的「公平竞争」的口号前提下， 引进VAR目的是以最低程度的介入，获取最大的效果。因此英凡蒂诺会长喊出了：「给VAR几十秒钟，还给你一个正确的裁决。」
从1966年英格兰赫斯特在世界杯的射中横楣落门线外被误判进球，到了2010年世界杯又是英德大战，兰帕德长射中横楣，反弹后球落球门线内却被判没进，赛后，连裁判事后都认错了，却碍于足球法规「裁判当场的判决为最终判决」，谁也改变不了错判的决定。如今在高科技下可以从任何角度抓到裁判肉眼看不到的死角，藉VAR协助场上的四大关键判罚，用最快时间内传达事实交给裁判作出最正确的判决，如此还原大赛的公平竞争，让「上帝之手」从此消失，才是世人所乐见结果。