谁的财经政见能活化台湾？

（合成图／本报系资料照）

总统大选三党候选人都已确定，正在进行激烈攻防以吸引媒体和大众眼光。若是美国大选，目前的社会焦点必会聚焦在候选人的重大政策及对国家社会和不同族群的影响。可惜在台湾，社会关注的焦点却停留在谁可能「卖台」？谁过去有暗黑历史等，没几人关心重要政策，就连媒体也很少搭理。

然而，为避免事后遭到其他政党批判，各候选人还是会努力兑现政见。因此，了解各党竞选政见，对其可能产生的影响有所了解，还是有其必要。因此，在此简单归纳，比较三党候选人的财经政见，并做一些提醒，希望有助于台湾的未来。

在民进党方面，财经政见完整地提出「七大主张」，每个主张下都详列不少项目。例如在第一个主张下要持续推动「六大核心产业」、发展「五大信赖产业」；于海外设置产业园区和创业中心；持续签订经贸协定、推动加入CPTPP、印太经济架构、深化新南向政策。其他还有IC设计制造基地、打造四大平台；消除数位落差、强化个资保护、发展绿能科技，推动净零科技，扩大循环经济、建立「绿色金融」并推动「公正转型」。

国民党的财经政策重点放在能源、住宅、育儿、长照、观光、医疗等方面，如发展再生能源、延役核电厂；2040年停止燃煤发电；投资节能、储能和智慧电网；租屋时价登录、租金改为特别扣除额、推动空屋税或囤房税。幼保6岁前免月费、私幼和私托每月补助1万元；80岁以上和70～79岁罹癌者免巴氏量表申请看护；观光预算逐年提高15～20%，奖励国外组团来台观光、全面开放陆客观光、恢复原有航点；健保预算提高到GDP的8%以上；老龄民众（排富）全额健保补助；提高基本工资到3.3万元；课征「富人税」；提高股利所得税；提高加薪之费用抵减率；公共住宅多元化、奖励民间提供社会宅；放宽公费筛检5项癌症条件、扩大儿童疫苗补助。

民进党的财经政见完整，但其优点也是缺点，因为面面俱到的结果就是没有重点，而且无法解决当前的五缺问题。举出数据时又常缺乏研究，如在5年内产生2万个新创工作过于保守，8年新增30万户社会宅又过于高估。国民党的政见有重点和研究，但也只能部分解决问题，未能对当前问题进行系统性解决。

倒是民众党名为「韧性产业政策」的财经政见，较有系统地对「五缺」问题处理，并提出「国家经济安全保障法」和在国安会之下设立「经济安全保障会议」，以调整组织架构来应对未来日益增加的经济风险，值得未来胜选的执政党参考采纳。（作者为亚太综合研究院高级顾问、中华货币金融协会理事）