四叉猫告柯粉公然侮辱踢铁板　北检引宪法判决不起诉：自招风险

▲网红「四叉猫」夺回被蔡姓男子抢走的直播器材，当众揉眼作势惊吓大哭。（资料照／记者谢盛帆摄）

记者黄哲民／台北报导

台湾民众党主席、台北市前市长柯文哲因涉京华城弊案，今年（2024年）8月底被台北地检署约谈，网红「四叉猫」（本名刘宇席）到北检外开直播讽柯，被挺柯的蔡姓男子丢水瓶臭骂三字经等粗话，刘告蔡涉嫌公然侮辱，北检认定刘自招风险，应自负遭他人以言语攻击的风险，将蔡不起诉处分。

检方不起诉处分理由指出，依宪法法庭判决意旨，被害人若自愿表意或参与活动，而成为他人评论对象，例如为寻求网路声量而表意的自媒体、大众媒体及其人员，或受邀参与媒体节目、活动者，以致遭受众人的负面评价，可认「自招风险，应自行承担」。

▲▼网红「四叉猫」告柯粉骂他三字经涉公然侮辱，检方认定他到柯粉聚集地开直播讽柯的行为「自招风险」，处分不起诉。（图／翻摄刘宇脸书）

检方认为事发当天，柯文哲被声请羁押、台北地院召开羁押庭审理期间，有诸多立场不同的民众到北检外面表达不同意见，「四叉猫」常在网路发表反对柯文哲的言论，当天以反柯网红身分到场手持摄影器材进行网路直播，确可能引发现场挺柯民众的不满。

检方指「四叉猫」明知现场已有挺柯民众集结，犹自愿到场表达意见且以直播方式参与活动，因此成为他人评论对象、遭受他人言语攻击，「应属自招风险，而应自行承担」。

检方认为，蔡男本案骂三字经虽粗鄙不堪，但综合当时情状，仅为一时冲动而爆粗口、抒发不满情绪，而骂粗话是否贬损他人名誉，须考量主观有无犯意，或只是冲动、失言以致附带、偶然伤人名誉。

检方认为有人惯用脏话当成口头禅、发语词，跟个人修养有关，即使粗俗不得体，若非反复恣意谩骂，仍不能一律认定蓄意贬损他人名誉，否则公然侮辱罪将变成「脏话罪」，据此将蔡被「四叉猫」提告的情节不起诉处分。

蔡男另被控今年9月1日，在台北地院附近的爱国西路与重庆南路口一带，怀疑1位路过的宋姓男子反柯，涉朝宋男挥拳骂三字经，涉犯公然侮辱罪嫌，因无人证或录影、录音为证，同样获不起诉。

本案源于柯文哲8月30日被搜索住家与党部办公室，当晚被移送北检复讯到隔天（31日）凌晨1点多，柯不愿继续应讯、要求离开，检方当庭逮捕，柯透过律师声请台北地院提审，双方法律攻防后，北院驳回提审声请，北检31日傍晚6点多重新复讯后，以柯涉犯《贪污治罪条例》等罪嫌声押禁见。

「四叉猫」在30日晚间就现身北院外，隔天上午11点多，「四叉猫」在北院对面路边开网路直播讽柯，引起挺柯的蔡男不满，当众臭骂三字经、「王八蛋！干！」等语，「四叉猫」经警员协助取回器材，边跑边喊「非礼啊！」事后PO文声称「整个民众党只敢欺负我一个弱女子，到底要不要脸啦！」蔡男到案声称不爽「四叉猫」利用柯文哲赚钱。

此外，1名黄姓男子在蔡男本案臭骂「四叉猫」时，涉抢走「四叉猫」的直播器材，被控强制罪嫌，因黄男隔天猝逝，他所涉案情依法不起诉处分。