私校1个系也硬撑
全国私校公会曾号召全台私校代表聚集教育部前手持标语并点起蜡烛，宣称为私校点灯，抗议政府不重视私校教育，任由私校以廉价方式办学，压榨私校职员。呼吁教育部应正视高教崩坏的问题，召开高教国是会议，彻底检讨高教问题。（本报资料照片）
图为大学博览会盛况，学生及家长忙着收集学校相关资讯。（本报资料照片）
行政院日前通过《私立高级中等以上学校退场条例》草案，退场的私校，董事会无法拿回任何校产。专家表示，面对这样的条例，不会有任何私校会主动思考退场问题，未来可能发展是，缩小规模而不停办，以后会有许多比小学还小的大学。
根据草案，退场学校剩余财产归属地方政府、或捐赠退场基金、中央机关或公立学校。教育部技职司长杨玉惠说，私校一旦停办，校产就要归公，未给董事会拿回任何校产的空间。
中华民国私立教育事业协会理事长、中国科大校长唐彦博说，草案完全没有看到退场诱因，私校不会轻易退场。他希望在立法过程，政府应在北、中、南召开公听会，听听不同声音，订出的法律才能符合现实需要。
校产归公 董事会怎肯点头
唐彦博认为，政府应提出可行措施，私校才会愿意停办。譬如，私校在停办前，应可处理闲置校产或校地，所得一部分用来资遣老师、一部分给政府，另外还有一部分（可能是10％、20％或30％）则提拨给董事会，成为学校转型的经费。
龙华科大校长葛自祥表示，这个条例一旦完成立法，没有任何私校会主动去思考退场问题，届时就是等教育部公布办学有问题的「专案辅导学校」名单，让他们陷入恶性循环招不到学生，再由市场机制进行自然淘汰。
招生乏力 市场机制会淘汰
不过，葛自祥认为私校不会坐以待毙，会硬撑到底。他表示，私校不想退场，要继续存在，在现行少子化趋势下，就是缩小规模，办个「小而美」的学校。现在已有私立技术学院只有1个系，以后会有更多这样的小型大学。
实践大学前校长、大汉技术学院客座教授陈振贵表示，草案未给退场私校任何诱因，理由应该是考量当初私校都是「捐资兴学」的事实，加上民间团体反对声浪的支撑，因此在私校退场时，办理解散、清算，賸余财产则需归公，一点也不回馈私校。
陈振贵说，这个条例完成立法后，教育部执法即有法源依据，届时会公布专辅学校名单，可能退场的学校即无所遁形。未来各校如何因应图存，则靠各自努力了。