私校工会理事长：大学集体堕落

大学退学制逐渐宽松，私校工会理事长尤荣辉表示，大学不是义务教育，且现在要学习专业知识技能也不一定要读大学；既然选择上大学，就应努力符合学校的要求。目前因为少子化使得部分私校取消双二一，若是成为普遍现象，则是高教的堕落与沉沦。

2015年有赖士葆等29名立委连袂提案要求废除退学、开除学籍等制度，虽然后来并未过关，但尤荣辉仍不以为然，认为立法院根本不该管这么宽。

尤荣辉说，依大法官释字563号解释，宪法第11条赋予大学教学、研究与学习自由；国家对大学的监督，依宪法第162条规定，应以法律为之，惟仍应符合大学自治原则。换言之，大学为维持其学位品质，在必要合理范围内可以订定取得学位的资格条件；立法规定大学一概不得将学生退学或开除学籍，恐违大学自治原则，甚至可能违宪。

问题是，就算没立法，学校也自动放水。尤荣辉说，目前因学业成绩不及格被退学的学生愈来愈少，多半都是志趣不合；可见整体高教对学生的要求愈来愈宽松、标准愈来愈低，难怪社会普遍认为大学生素质「一代不如一代」。

尤荣辉说，美国大学不但有退学的规定，而且相当严格，例如研究生只要连二学期有一科C或C以下就被退学。大学不是义务教育，何况目前各种教育资源丰富，学习专业知识技能也不一定要读大学；若选择进大学，就要努力符合学校的要求。

他表示，目前因为少子化，大部分私立大学招生困难，部分私校取消「连续二一退学」，恐怕是为了留住学生、减少财务损失。但如此降格以求、「宁滥勿缺」，学生学习成效不佳也不予退学，造成高教品质逐渐低落；若是成为普遍现象，则是高教的堕落与沉沦。