松山之乱 前所长删档案缓起诉

台北地检署侦办黑衣人闯入中仑派出所案11日侦查终结，由襄阅主任检察官陈玉萍（见图）举行记者会说明。（赵双杰摄）

喧腾一时的「松山之乱」案，台北地检署经过13天调查，11日侦结。北检查出，前中仑所长许书桓因怕损及惹祸教官杨忠莅颜面，接受巡佐傅荣光建议，刻意删除监视器96秒画面，涉犯灭证罪，打脸警方「误删」说词，检方审酌许、傅2人服警职认真负责，给予缓起诉处分，命2人各支付公库15万元及接受4小时法治教育，全案仅起诉砸坏电脑的徐权1人。

巡佐建议所长处理影像

起诉指出，松山警分局督察组教官杨忠莅4月16日凌晨餐叙后，行经南京东路、北宁路口处，见徐权10人在骑楼下高声喧哗，上前怒骂脏话要求小声一点，10人误认徐是附近工地的工人挑衅，群起追逐杨冲进中仑所，因找不到杨，大声咆哮，徐权抄起铁椅，砸坏值班台的警用电脑荧幕；副所长颜敏森闻声察看，上前压制徐，并与其余员警合力把10人驱离至派出所外。

当天上午许书桓欲调阅监视器画面，因不会操作设备而作罢，晚间傅荣光进入许的办公室，指杨惹出的事件没有处理移送，建议把影像「处理掉」，许担心影像外流有损杨及警方颜面，遂与傅将监视器主机格式化，删除档案，而非警方所称「不慎误删」。

闹事者仅起诉砸电脑1人

北检认定许、傅涉犯湮灭证据罪，痛批2人身为执法人员，竟为回护同仁而知法犯法，但审酌2人认罪并无前科，服警职以来认真负责，历年考绩均甲等，屡获嘉奖，且许因此事已被记过1次并被调职，应无再犯之虞，且国家培养警职人员不易，遂给予2人缓起诉处分。

至于副所长颜敏森涉犯纵放人犯罪部分，检方认为颜因一时间无法判断群众是否涉及刑事犯罪，因此仅施以强制力，未立刻逮捕，并非故意纵放；且当时所内仅4名员警，人员不足情况下选择驱离，维护驻地安全，纵放人犯罪嫌不足，将颜不起诉。至于颜员有无行政疏失，则交由警方内部调查处置。

此外，闯进松山分局的10名黑衣人部分，检方根据96秒关键画面，发现徐权砸毁电脑犯行明确，依毁损公物罪起诉；其余9人在派出所咆哮喧哗，目的是找杨理论，未对员警施暴或辱骂，不构成妨害公务罪，全部不起诉。