松山2警灭证「15万换缓起诉」原因曝 黑衣人砸电脑悔过仍遭起诉
▲前中仑所长许书桓与巡佐傅荣光在电脑前删除监视器影像档。（资料照／记者庄乔迪翻摄）
台北地检署侦办黑衣人大闹松山分局96秒案，查出前中仑所所长许书桓为了掩护同僚酒后误事，竟知法犯法，听从巡佐傅荣光建议，删除监视器影像，触犯湮灭事证罪，但检察官考量2警历年考绩甲等理由，同意给予缓起诉1年处分，条件是各捐公库15万元；至于涉嫌砸电脑的徐权，虽曾写悔过书并愿赔偿，仍遭起诉毁损公物罪。
台北市警松山分局中仑派出所4月16日发生黑衣人闯入事件，之后又爆出所内监视影像遭人为删除、格式化的重大弊端，警方一开始与黑衣人上演大和解戏码，但随着派出所爆发灭证的案外案，和解戏码一笔勾销，10名黑衣人和3名警察陆续被依妨害公务、灭证等罪遭送法办。
北检前后勘验了台北市警局长陈嘉昌、前松山分局长林志诚、前中仑所所长许书桓、副所长颜敏森、巡佐傅荣光、教官杨忠莅等6人共7支手机后，排除有民代或其他人介入关说掩盖案件，提议删除派出所遭闯入影像的，竟然是中仑所巡佐傅荣光。
检方调阅相关路口监视器画面，证实教官杨忠莅16日凌晨和友人聚餐酒后，因不满徐权等年轻人在路边喧哗，因此骂脏话喝斥，结果被徐权等人一路追进中仑所，副所长颜敏森等值班员警，一面制止黑衣人闹事，一面试图了解中途过程，直到10名黑衣人都离开派出所。
当天早上，派出所长许书桓上班时要和颜敏森一起查看监视画面，但不会操作电脑而作罢，晚上7点多巡佐傅荣光问许书桓「教官的这件事，他们都没有处理，又没有移送，会不会有影响？把影像处理掉」，许书桓因此认为，事件已经结束，顾及教官颜面，以及同仁未将案件移送，决定删除黑衣人闹所的关键96秒画面。
▲北检11日侦结黑衣人闯入中仑所案，仅砸毁电脑的徐权遭起诉。（资料照／记者庄乔迪翻摄）
而就在傅荣光操作删除影像档的同时，许书桓在一旁和林忠诚LINE，不过谈的和黑衣人无关，是在询问几天后与媒体记者餐叙是否会饮酒，有没有需要先请假。直到4月21日全案曝光后，警方开会应变，许书桓仅回报没有监视器画面，与会的人自行联想事发前1天有停电，将2事联结成对外说法。
但停电导致没有录下冲突画面的说法很快就被拆穿，影像档被还原出来后，傅荣光还曾传讯给许书桓「老大：对不起害了您，非常抱歉。」许则回「没事，我自己判断的」。
▲前中仑所所长许书桓因历年甲等考绩等因素，即使触犯灭证罪仍获得缓起诉机会。（资料照／记者刘昌松摄）
检察官调查认为，许书桓和傅荣光2人身为执法人员，为回护同仁竟知法犯法，但2人没有前案纪录，平日表现认真负责，历年考绩都是甲等，多次获嘉奖表扬，许也因此案已被行政惩处记过1次，应知所警惕，无再犯之虞，况且国家培养警职人员不易，所以给予缓起诉1年的机会，2人各需向公库支付15万元，并上法治教育课程4小时。
至于被函送纵放人犯的副所长颜敏森，虽然在现场为了制止黑衣人徐权咆哮，有架住徐权的脖子，把他架到墙边，但是并没有告知逮捕，而颜当下也无法判断徐权的行为到底有没有涉及刑事犯罪，等徐权情绪和缓后让他离开，并没有纵放遭逮捕、拘禁中人犯的刑事不法，处分不起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开