台北市7亿敬老津贴花去哪?这些事比1年1次的1500元有意义

柯文哲砍敬老津贴引起各界关注。(图/记者汤兴汉摄)

政治中心综合报导

台北市长柯文哲上任不久后就取消发放「重阳敬老津贴」,引发各界关注。台北市政府经过精算发现,一个人一年发1500元,整个城巿一年要支出7亿到10亿元,整个国家要支出45亿到60亿,这笔钱对于银发照顾系统的建立完全没有助益

反之,如果省下这40多亿元起跳的重阳金,以日照中心最贵一亿的成本计算,一年就能盖40间,4年会有160间,8年就会有320间日照中心,分配全台365个乡镇,在不增加财政负担下,有可能达成一乡镇一日照,让失能长者有更好的照顾。

台北市长柯文哲曾说,改变政治文化,「 do the right thing什么是对的、什么是错的其实很清楚」,但做「对」的事情却不是那么容易。他认为,30多年前开始有重阳金预算,突然要停掉,当然是一件困难的事,但如果这样一笔钱用在其他方式、建立一个较长久的福利制度,长远来讲会比较好。

因此,北市府认为,每年齐头式、一次性发重阳敬老津贴1500元,对于长辈身体健康、生病失能照顾等,帮助不大,连最基本经济支援也谈不上。一年只领一次1500 元,绝对没办法让长辈从生病变健康。

事实上,台北市政府努力推动对长辈友善的的环境,北市社会局近年预算从2015年约162亿元,到2019年近200亿元,并 没有因为删减重阳金而预算缩水。老人福利预算在儿少妇老障的占比中仍是第一名,北市认为,如何建立健全的制度才是最重要的。

台北市社会局长陈雪慧29日也指出,柯文哲2016年调整敬老金发放方式,认为一次性齐头式发放津贴会带来很大负担,更应该是做老人福利系统的建置,并重申社会局反对发放一次性重阳礼金的基本立场

另外,根据北市府最新民调发现,对于取消发放一般老人(65岁以上)的敬老金有6成民众同意,仅有3成民众认为应该发放重阳敬老金,所以北市府建议,将这笔经费来建立银发照护系统,以防家中长者生病或失能,不怕没人照顾,提供医养合一长照居家医疗整合服务社区有足够的日照中心和托老据点,才可以减轻年轻一代对于照顾长辈的负担。