台北天空 F16还是歼16
清晨6点45分，幻象和F-16战机呼啸飞过台北的天空，紧接着，陆军黑鹰直升机和CH-47SD运输直升机，轰隆隆地编队掠过；突如其来的巨响，惊醒了睡梦中的台北市民，许多人忧心忡忡地问道：共军军机侵入领空了？战争开打了？幸好，国防部随即发布新闻：免惊！是国庆活动的预演啦！
国庆预演，空中参演部队编队试航，让人们成了惊弓之鸟，却也反映了人们对当前两岸情势兵凶战危的不安心理。何以致之？关键就在那条虚拟的、依赖两岸善意与默契才存在的海峡中线。
前两天，大陆官方声称，两岸不存在所谓海峡中线。外交部立即反驳，台湾与中国之间以海峡相隔，多年来两岸对中线的默契，成为避免军事冲突、维持和平稳定的现状象征。论反应，外交部可谓迅速，但论理，外交部犯了大错。
对国际法及冷战历史稍有涉猎的人都明白，所谓海峡中线是冷战时期美国为了要限制台湾与中共「保持必要距离」，所设下的一条虚拟中线，并非国际法所规范的国与国之间，政权与政权间，事关领土、领海界线、领空重叠区域的争议，若非依赖实力原则维系，就必须仰赖双方的善意和默契。准此，当外交部承认所谓海峡中线是一「默契」时，就等于承认了海峡中线是虚拟的，是不存在的。默契在，中线在，默契消失了，中线也就消失了。
默契，来自善意，所以，两岸互有善意，关系交好时，维持默契就是成了共识。两岸关系下滑，维持「默契」，就不再是共识。所以，真要追究海峡中线，那么，究竟是谁打破了海峡中线的默契呢？或者说，是谁让两岸关系变坏、变差的呢？报载陆媒将连续7天刊文诠释「九二共识」，帮助两岸民众正确认识。很显然地，北京指称海峡中线不存在，剑指的，正是蔡英文否认九二共识那件事。
海峡中线争议未决，偏偏蔡英文总统又跑到澎湖训示空军健儿「我们怎么可以让别人在自己的领空上耀武扬威？」蔡英文错误地引申「领空」，让原本就紧绷的海峡上空，更形严峻。
蔡总统这么一说，语意上很容易招致误会。仿佛是说，当中共军机尚未侵入我领空时，广播驱离、飞弹追踪警戒即可，但绝不容许侵入领空。如此一来，一方面再次否定了海峡中线的存在，另一方面又明确地指示了我军行使自卫反击权的时机和空域，仿佛带着一丝挑衅的味道。
蔡总统忧心两岸对峙，容易因擦枪走火。其实，擦枪走火的，不一定是对阵的两军，也有可能是隔岸观火的第三方刻意制造事件所造成的。海峡中线既是默契形成，与其争论海峡中线存在与否，相互指责战斗军机是否越线挑衅，或是忧心会不会擦枪走火，不如回归原点，检视两岸默契消逝的根由，重建默契共识，找回两岸原有且应有的和平氛围。
孙子兵法有言:「勿恃敌之不来，恃吾有以待之，勿恃敌之不攻，恃吾有所不可攻也。」两岸对战，台湾，无以待之，亦无有所不可攻。但是，两岸有默契、有善意、有共识，无论名称为何，皆是和平种籽，也是台湾有以待之，有所不可攻的最重要本钱。 （作者为资深媒体人）