台東小米粽吃死人 混托福松非罕見...業者證實可避免蟲害

台东金峰乡小米粽4死中毒案，地检署以查无人为故意或过失等刑事犯罪事证今日侦结，不过，大家关注的混有农药托福松小米来源从何而来？地检署表示，83岁曾姓死者于2年前自社区亲友取得供栽种使用、混有农药托福松小米，误加入食材并制成阿粨。农药业者证实小米混托福松，可避免虫害，作法并非罕见。

主任检察官陈妍萩表示，专案小组多方深入调查发现，曾姓死者早年自种小米，收成后留存种籽存放于塑胶罐中，以供食用或来年播种，至迟于2、3年前即未自种，仰赖存粮或向社区亲友索取，而死者曾认小米昂贵珍稀，停止自种后应更加匮乏，去年初脱壳机损坏后迄今均未制作小米阿粨。

因小米价高，死者停种后仅制作糯米阿粨，故2年前向社区亲友取得上开混有托福松之小米后，存放于平时储存小米所用的塑胶罐内，至案发前均未曾使用。今年9月17日案发前1个星期，死者误将之与自家小米一起存放、使用。专案小组案发后即将社区亲友提供的小米样品查扣勘验。

发现一般脱粒后、脱壳前之小米，其大小与市售兴农牌乐土（托福松）均无明显差异；又因小米品种不同而呈黄、红、橘褐色不等，其中红褐色小米，与托福松外观皆系红褐色，一般而言实不易分辨；农药业者证述，社区亲友先行混和托福松与小米再播种之作法并非罕见，且可有效防止虫害。

死者高龄83岁，是否了解与持续记忆社区亲友所提供含托福松之小米仅系栽种之用、不可食用，实非无疑，遑论年迈、患有眼疾且视力不佳，尤相隔约2年后，环境与气味挥发等自然因素影响，未及时近距离嗅闻，致误将混有托福松之小米与自家已储存之小米共存、混同使用与后续制作者，可能性极高。

专案小组调查小米来源为死者曾向社区亲友索讨，则其主观上既系认为仅供种植之用，自无法预见该混有托福松之小米遭误加入本案阿粨，进而供人食用，自然亦难认亲友提供小米行为与死亡结果两者之间具相当因果关系，因此，自无以骤认死者及提供该混合物之人应担负故意及过失罪责。

台东主任检察官陈妍萩针对案情说明表示，农药业者证述，小米混托福松再播种，可避免虫害，作法并非罕见。记者尤聪光／摄影

台东地检署提供勘验照片，发现小米品种不同而呈黄、红、橘褐色不等，其中红褐色小米，与托福松外观皆系红褐色，一般而言实不易分辨。记者尤聪光／摄影