太鲁阁案李义祥交保 检抗告成功 高分院发回重裁

太鲁阁号列车意外被告李义祥60万元交保，华文好停押责付，都限制住居、出境、出海8月，检方不服提抗告，经花莲高分院裁定撤销原处分，检方抗告成功。（本报资料照片）

今年4月2日发生台铁太鲁阁号撞上滑落边坡的工程车出轨，造成49死重大伤亡，主嫌李义祥、外籍移工华文好被控过失致死等罪嫌，羁押半年后，李声请具保停押，花莲地院法官裁准，李以60万元交保，华文好责付，2人均限制住居、出境。不过，检方认为此裁定不符比例原则，随即提出抗告，花莲高分院28日裁定撤销原处分，检方抗告成功。

李义祥及华文好经检方起诉后，移审法院，4月21日合议庭开庭审理，法官审酌涉嫌过失致死等罪之犯罪嫌疑重大，且均足认有逃亡之风险存在，而均有羁押之原因，羁押迄今已5个多月，9月、10月开始进行法院审理庭，目前已经开庭5次。

花莲地方法院表示，相关证人均已到庭交互诘问完毕，依目前诉讼进度，认如课予被告一定的处分，应足以形成拘束力，确保后续审理。参酌被告李义祥等经济能力、犯罪情节、造成的法益侵害等因素，裁定准许停止羁押，李交付60万保证金，移工华文好责付，并限制住居及限制出境出海8月。

不过，花莲检方认为，太鲁阁号工安事故造成众多无辜乘客重大伤亡，被告李义祥等将负担巨额赔偿责任，然法院在证据调查尚未完毕，让长期逾期居留的华文好无保限制住居在桃园市；李义祥仅以60万元的低额具保金替代羁押，均不足以担保被告2人之后司法审判及刑罚执行，且与犯罪情节、规模及所造成损害显不相当，不符比例原则，依法提起抗告。

针对检方提起抗告，花莲高分院28日发布新闻稿，裁定撤销发回原审另为裁定。高分院指出，本案仍有逃亡之虞的理由，关于被告华文好部分：案发后即骑车逃亡，丢弃SIM卡，且逾期居留多年，住居、职业不定、家族关系羁绊关系淡薄，足认有生活不安定之情。另考量责付效力有限性，无积极证据足认受责付人对于被告华文好有明确、足够的避免逃亡支配力、监督力，从而，尚难因有第三人愿受责付，即率认被告华文好无逃亡之虞。

关于被告李义祥部分：本案死伤结果非常严重，涉及被害人数十条性命，可能会被判处相当重的刑责，加上，后续高额民事求偿，以及有相当资力，足以支应可能的逃亡计划，及其另涉有肇事逃逸犯行，可见，被告李义祥仍有为逃避处罚而有所在不明的可能性。

针对续押李义祥与文华好的理由，花莲高分院指出，本案情节非常严重、逃亡之虞明显，原则上应认有继续羁押必要性，纵认主要证人业已诘问完毕，但依目前诉讼进程，仍有调查其他证据的可能性（如勘验现场），及讯问被告厘清事实的必要性，足见，本案仍有保全被告，确保到庭的必要性。

花莲高分院表示，另审酌将来预想刑的种类及刑度、审理进程及被告的个人情事（健康、职业、生活状况）等，比较衡量羁押被告身体的积极必要性（公共利益），及因拘束被告身体，被告所遭受的不利益、痛苦及弊害，本件尚难认公共利益相当薄弱及被告不利益相当巨大。综上，本案是否得率认为无羁押的必要性，似尚难认为无疑，应认检察官所提抗告，为有理由，爰撤销发回原审更为适当裁定。