台權會：大法官人選全否決 毀憲政朝野都有責任

立法院会24日进行司法院大法官人事同意权案投票，包括正副院长被提名人张文贞、姚立明在内的7位大法官被提名人全数遭封杀。台湾人权促进会今天说「大法官人选全否决，毁宪政朝野都有责任」，呼吁停止政党帮派化斗争，正视宪政危机。

台权会发布新闻稿表示，这次人事审查结果，已证实各界对于修法将瘫痪宪法法庭的批评。

台权会说明，本应超越党派权力斗争的大法官资格审查，沦为「总统事前未与党团协商」及「个别被提名人批评本党立委」的意气之争。民进党党团虽于投票前强调，大法官人事同意权应回归专业判准，并以学经历、专业性与国际视野做为审查标准，呼吁各政党理性审视大法官被提名人。投票后的记者会，党团却以大法官被提名人刘静怡「一路骂民进党」等理由，表达不支持。

台权会认为，民进党团总召此举与该党投票前日主张的专业审查原则完全悖反，显示对议题不同意见者刚愎自用心态，将本应清楚论述的议题批判拉低层次成选边站。民主社会对公共事务批评与辩论，是维系健康民主体制的基石。该党党团总召发言显已偏离标榜的民主价值。

台权会指出，两个在野党投票过程完全展现「为反对而反对」政治斗争逻辑。

台权会解释，中国国民党自死刑违宪案后便不停恶意操弄废死议题、制造社会对立，在审查会跳针要求表态是否支持死刑，全然忽视若成为大法官必须遵守法官对心证揭露的基本法曹伦理，也显露除了民粹操弄舆论情绪，完全不具专业审查能力。审查过程唯一正面表态支持死刑的被提名人也被否决，除了为反而反，实在无法理解该党理念。

台权会提到，台湾民众党在大法官被提名人资格审查过程中，一方面随中国国民党起舞，透过废死议题操弄民粹情绪，另一方面针对如何判断个别被提名人适任性的原则问题，始终讳莫如深，显将立法院同意权行使的重要权力，当作牟取政治资产筹码。

台权会谈及，更重要的是，依民众党动议内容修正通过的宪法诉讼法，设定了至少应有10人参与评议，且同意违宪宣告的大法官人数不得低于9人等门槛，即便宪法法庭达到满编的15人，这法律也将使宪法法庭难以运作。

台权会强调，这次各党团行为不仅令未来有志奉献公职的专业者寒心却步，更与国家用人唯才理想背道而驰，绝非民主宪政之福。呼吁朝野亡羊补牢，首先补提新大法官人选，再接续就总统、行政权、立法权的宪法职权解决新法对宪政体制的伤害。