台商控妻嫌烟味分房15年 儿认证「回来7天都睡客厅沙发」

记者黄翊婷新北报导

詹姓人妻不满赖姓丈夫前往大陆工作之后,每3个月返台都只停留7天,期间各过各的生活夫妻俩分房长达15年,她不仅得一人负担家中生活费用,还得照顾儿子双方感情疏离的程度,就像是擦肩而过的路人,因此决定诉请离婚,日前获得新北地院判准,全案仍可上诉。

▲儿子声称父亲回家都睡沙发。(示意图/取自免费图库Pixabay,与本案无关,下同)

詹女在判决书中主张,丈夫2003年至2004年间前往大陆工作,双方就渐行渐远,生活毫无交集,虽然对方每3个月会回来7天,但期间两人同住在一个屋檐下,却是各过各的生活,分房睡的状况长达15年;况且丈夫去大陆工作之后,就不再分担家中生活开销,连儿子也不关心,夫妻俩感情疏离已成路人,让她心寒决定离婚。

赖男反驳,到大陆工作是为了生计不得已的决定,之所以会分房睡,也是妻子不满他身上烟味,并非故意不同房,「我回来台湾时,特别是过年,都会拿钱给她」、「我返台时间有限,平日有空会以视讯电话家人联络,未曾听闻妻儿生活有什么障碍」、「我因为工作关系无法日夜陪伴家人,纯属无奈」。

▲詹女决定与丈夫离婚。

不过,两人的独子出庭证称,就读幼儿园时父亲就到大陆工作了,从未参加他小学高中的任何学校活动,期间没有打电话回来过,平时大约3、4个月回来一次,但每年过年都会回来,曾听母亲抱怨过扶养费都是她在支付,「爸爸在台湾期间都待在家,不会带我出去吃饭或互动,我们都各自吃,没有一家三口出去吃或在家一起吃」、「他回来时晚上都自己睡在客厅的沙发」。

新北地院法官调阅赖男的出入境纪录资料,发现他在1999年至2020年间频繁出入境,且在台停留时间都很短,按照一般社会通念来看,难以认定这些行为是有心维系夫妻感情以及家庭生活,因此不采信他的说词,加上儿子的证词佐证,最后裁定准许离婚,全案仍可上诉。

● 《ETtoday新闻云》提醒您:吸烟有害健康!