台湾健保是笑话 小护士投诉CNN「血汗医院」
美国有线电视新闻网(CNN)来台拍摄全民健保专题，3月间在美国地区及国际频道上相继播出，卫生署认为对于台湾健保医疗优异经验的国际传播与交流有相当正面的助益。与此同时，台湾现职护理人员林美琪主动投稿到CNN的iReport并获刊戴，控诉台湾医疗环境如同「血汗医院」，健保制度让全民都保，却忽视医事人员正面临的困境。
卫生署表示，感谢CNN针对全民健保医疗制度专题报导台湾与英国及瑞士健保医疗制度比较，从台湾经验探讨如何拯救美国健保制度。
该报导内容提到台湾的健保制度部分，借由专访美国哈佛大学萧庆伦教授、美国普林斯顿大学郑宗美教授及拍摄采访台北市立万芳医院，说明台湾系在1995年起全力推动全民健保，以全民投保模式，由政府担任单一保险人，创造了高水准及成本控制很成功的医疗系统。
卫生署感谢CNN协助台湾经验与国际交流
在健保开办一年后，台湾民众健保未纳保率从41%降到8%，目前并已使用健保IC卡，台湾健保支出只占国内生产毛额(GDP)的7%，以相当低的医疗费用，让全民受到完善之医疗照护。
节目主持人札卡利亚(Fareed Zakaria)特别以健保费用支出为比较，报导提及英国系以高税率(20%消费税、50%所得税)来支付庞大的医疗费用，且其医疗排队等候时间过长；瑞士在健保上的支出则占该国GDP的11%。台湾却是提供如此便宜的医疗服务，并且涵盖了全民。
而在美国，健保支出占其国内生产毛额高达17%，远高于其他国家，但美国人民的平均寿命、婴儿死亡率及病患满意度等却不如其他国家，他认为若有国家想重整自己的健保医疗系统，台湾是一个很重要的学习机会。
英国以高税率支付庞大医疗费用，台湾仅GDP的7%
CNN大动作来台取经，大篇幅赞扬台湾的健保制度，但在台湾基层护理林美琪眼里格外讽刺，她直接投书CNN，以「台湾护理师的黑暗期(The dark moment of nurses in Taiwan)」为题，还附上护士边吊点滴边值班的照片并被刊戴。无奈、哽咽，都已经得了眩晕症，还得穿上白衣坚守护士岗位，林美琪忍不住红了眼眶，「浪费资源，生病上班上到不知道自己在作啥？」
林美琪表示，投稿动机因护士荒问题日益严重，然而「血汗医院」仍是存在。全民健保制度的好是世界骄傲，连CNN都称赞，民众也引以为荣，却忽视台湾医疗院所正面临的困境。
内文直接名讲都是因为健保制度，才让护士薪水低又没加班费，还说看到CNN报导台湾拥有「成功的」健保制度，简直是个天大笑话；林美琪说，如果你的政府要学习台湾，实施这样荒谬的政策，绝对不是件聪明选择。
CNN节目主持人札卡利亚提到，「台湾有全世界最低的健保成本，他们只花7%的GDP，在健保上而我们(美国)花17%。」林美琪说，说是7%，但其实要30%，而剩下的都是护理人员血汗换来的。民众缴纳健保费用低而获得最好治疗与照顾，终致医院医事人力短缺，而这却是政府不愿意面对的真实问题。
林美琪：医院医事人力短缺，政府不愿意面对的真实问题
林美琪担任8年护士，曾经在国外护理中心打工，现在是国内照护中心护士，每天照顾10床病人，忙到自己身体都出问题，看不下去台湾血汗医疗环境，勇敢跳出来就是希望和她处境相同的医护人员别再选择沉默。
林美琪表示，护理人员职业环境一直恶化，低薪资、超时工作、低护病比，护士荒、人力不足让她们没有权利生病，即便打着点滴、被病魔缠身仍需工作的情况每家医院都可见。超时工作也没有获得加班费或休假，或有医院用违法且不合理时薪买假。
卫生署今天发布新闻，大篇幅感谢CNN的报导，对于基层护理人员的投书则是这么说，「再度表达对于国内所有第一线的医疗服务提供者之感谢，因为他们的辛劳付出，是台湾健保医疗制度成功的重要关键。」
(按下一页)