台湾买陆基鱼叉 美国军事家也不解
从奥什科甚机动卡车HEMTT上发射的「海军打击飞弹」(NSM)。(图/navyrecognition)
前几日，国防部决定购买美国的AGM-84鱼叉反舰飞弹(Harpoon)，理由是增强沿海防御能力。在宣布这一消息以后，立即引起各方议论，主要原因是中科院已经有性能相近的雄2反舰飞弹，甚至还有超音速的雄3反舰飞弹，为何要改用美国的？对此国防部的回应是有意陆基型鱼叉飞弹配置较好的机动车辆。但是这个说法，就连美国科技网站THE DRIVE的军事专家都不太理解：既然重点是车辆，那么买车子不就好了吗?
THE DRIVE的军事分析师约瑟夫‧特雷维西克（Joseph Trevithick)表示，他看到报导，得知台湾将买鱼叉飞弹的消息。国防部副部长张哲平在答询时没有提到台湾打算购买哪种鱼叉飞弹，特雷维西克判断，应该较新式的AGM-84L Block II的变体，因为空军已经有了空射鱼叉AGM-84L-Block II，剑龙级潜舰也有潜射型UGM-84L。
1999年台北航太展的雷霆2000样车，当时中科院买了1辆HEMTT来整合，不过在量产阶段时，因为成本高就没选择HEMTT，而是采用民间车厂改装的连结拖车。(图/the drive)
争议点在台湾有自己研发的「雄风II」与 「雄风 III」，而且已经有陆上型版本，包括固定式的陆上阵地，以及机动发射车。诚然，如副部长说的，「雄风II」与 「雄风 III」的机动型，是用较大的商用拖车衍生而来，行动较为不便。
相对的，陆基鱼叉发射器，安装在诸如奥什科甚公司(Oshkosh)的「重型扩展机动战术卡车」（HEMTT），具有很好的灵活性，因此副部长在答询时说：「论机动性，雄二略逊于鱼叉，但就飞弹性能而言，雄二较优异。」
特雷维西克有了疑问，「为什么台湾不是寻求雄风II与 雄风 III的运载工具？」特别是雄风 III还是超音速的，而鱼叉飞弹，即使是最先进的变体，也是次音速飞弹。
他在图片说明还提到，台湾的中科院在研发「雷霆2000」多管火箭系统时，曾经买过 HEMTT卡车，并将火箭系统安装上去，显示台湾是可以只买HEMTT卡车的。