桃机灯箱广告案改最有利标是为了更炫？国民党：检调单位应彻底调查
无党籍台北市议员陈建铭踢爆桃园机场的灯箱广告去年起从一般性的「价格标」改为「最有利标」，背后是否有政治力量介入要图利特定厂商，引发业界议论。对此，国民党发言人洪孟楷表示，此举是否图利特定厂商，检调一定要彻底调查后说明清楚，以给社会大众一个合理的交代」。
陈建铭4日指出，去年起，桃园机场的灯箱广告就从价格标改资格标，明显不符合桃园机场自身利益；这次台北市长选举，柯文哲有一张认同卡，上面写「重大工程都要采资格标」，而不是价格标，就立刻引起市议会反弹，因为此举除了有可能图利特定厂商之外，也不符合市府利益。
陈建铭强调，桃园机场用价格标可以赚钱，怎么会改标规，「我直觉这个绝对有问题」，就灯箱技术来讲，这没什么技术，资格标通常都是弊端的开始，而且用资格标的方式绑住对业外所得的影响，事有蹊跷，「我建议检调单位赶快进行了解，为什么桃机灯箱要采资格标」。
对于桃机灯箱广告改为资格标，洪孟楷闻讯后也直觉事有蹊跷，他表示，熟悉政府采购法的人士都了解，一般来说使用价格标就很难会改成最有利标，除非有特定的难度或是特定的要求，在这个案子上面我们看到灯箱广告并没有特定的难度或是技术可言，却从过去的价格标改成资格标，如果说这中间没有任何的不可告人之密，只怕难以令人信服。
洪孟楷批评，过去民进党在野时期最常批评的就是所谓的官商勾节，但是在这样的案件中我们发现其实绝对的权力使人绝对的腐化，是否这才是标准的官商勾节，来图利特定厂商，我们要求检调一定要彻底调查后说明清楚，以给社会大众一个合理的交代。
对于各界质疑，桃机则表示，会有这样的改变是希望厂商能跳脱传统、发挥创意，让旅客进来觉得「更炫」。至于这次招标中厂商出的价格是否就没那么重要，桃机说，这部分涉及招标细节，无法做回应，不过确定的是，厂商越有创意、越跳脱思维越好。